结论前置：小区公共停车场停车不缴费，可能违反《民法典》中关于合同履行及物权保护的相关规定，同时可能涉及违反地方性停车管理法规。以下从不同角度展开分析：

1. 合同关系角度
   若小区公共停车场为有偿使用，车主与物业或停车场管理方之间形成服务合同关系。根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
   车主停车后未缴费，属于未履行合同义务，管理方有权要求补缴费用，并可主张违约金或滞纳金（需以合同约定为前提）。若长期拖欠，管理方可通过诉讼主张权利。

2. 物权保护角度
   根据《民法典》第二百八十六条：“业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。”
   若小区公共停车场收费标准经业主大会或政府相关部门批准，车主拒不缴费可能构成对公共资源的不当占用，侵害其他业主权益。管理方有权通过合法途径（如公示、催缴、限制车辆进出等）要求履行义务。

3. 地方性法规角度
   部分城市出台了《机动车停车管理办法》或类似地方性法规，明确规定公共停车场需按标准收费，并赋予管理方对逃费行为的处罚权（如加收滞纳金、纳入征信系统等）。例如：

   • 《北京市机动车停车条例》第四十一条规定：“停车人应当按照规定缴纳停车费用。违反规定的，由区停车管理部门进行催缴，并可处200元罚款；情节严重的，处500元以上1000元以下罚款。”
     
   • 《上海市停车场（库）管理办法》第三十四条亦规定类似处罚措施。
     若所在城市有此类规定，车主可能面临行政处罚。

建议：

• 车主应核实停车场收费合法性（如是否公示收费标准、是否经备案），若合法则需履行缴费义务；
  
• 管理方应通过合法程序催缴，避免采取锁车、划伤车辆等侵权行为；
  
• 双方争议可通过协商、物业调解或诉讼解决。
  

如有具体案例或地方性法规疑问，可进一步向我咨询。