支付方式不符的收条，在符合一定条件下仍然具有法律效力，但其法律效力可能受到一定影响。以下从不同角度进行分析：
一、收条的基本法律效力
收条作为证明双方存在债权债务关系的书面凭证，其核心功能在于证明款项的收付事实。只要收条内容真实、合法，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么收条就具有法律效力。这意味着，即使收条上注明的支付方式与实际支付方式不符，只要收条本身真实反映了款项的收付情况，它仍然可以作为证明债权债务关系的有效证据。
二、支付方式不符对收条效力的影响
不影响收条核心效力的情况：
- 如果收条上注明的支付方式与实际支付方式虽然不符，但双方对此均无异议，且收条的其他内容（如收款人、付款人、金额、时间等）均真实无误，那么这种不符通常不会影响收条的核心效力。因为收条的主要目的是证明款项的收付，而不是证明支付方式。
可能影响收条效力的情况：
- 如果支付方式的不符导致了收条内容的真实性受到质疑，或者双方因此产生了争议，那么这种不符可能会影响收条的效力。例如，如果收条上注明的是现金支付，但实际支付的是银行转账，且收款人否认收到现金，那么收条的真实性就可能受到质疑。
- 另外，如果支付方式的不符违反了法律、行政法规的强制性规定（如某些交易必须采用特定支付方式），那么这种不符可能会导致收条无效或部分无效。
三、法律建议
- 确保收条内容真实、合法：在签署收条时，双方应确保收条内容真实反映了款项的收付情况，且不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 注明实际支付方式：为了避免因支付方式不符而产生的争议，双方可以在收条上注明实际支付方式，或者另行签订补充协议明确支付方式。
- 保留相关证据：除了收条外，双方还应保留与款项收付相关的其他证据（如银行转账记录、现金收据等），以便在发生争议时提供有力支持。
四、可能的法律后果
如果因支付方式不符而导致收条效力受到质疑，且双方无法达成一致意见，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据双方提供的证据和法律规定来判定收条的效力以及双方的权利义务关系。因此，双方在处理此类问题时应谨慎行事，尽量避免因小失大。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。