网购发的货与实际不一样，不一定构成诈骗，但可能涉及民事欺诈。具体是否构成诈骗或民事欺诈，需结合商家的主观意图、商品差异的性质及消费者的损失程度来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成民事欺诈的情形
故意隐瞒或虚假宣传：
- 若商家明知商品存在质量问题或功能缺陷，却故意告知虚假信息或隐瞒真相，如将化纤大衣冒充纯羊绒大衣销售，或宣传电子产品具备不存在的先进功能，则可能构成民事欺诈。
- 商家销售假冒品牌商品，误导消费者基于品牌信任购买，实则收到仿冒品，也属于民事欺诈范畴。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利，经营者应全面、真实地提供信息。违反此规定，即可能构成欺诈。
- 第五十五条规定，经营者有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍。
二、可能构成诈骗的情形（需满足特定条件）
主观故意与非法占有：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 若商家故意发错货，并且有非法占有消费者货款的故意，同时达到一定的金额标准（不同地区有不同的标准），则可能构成诈骗。
实践中的认定难度：
- 在实践中，大多数网购发货与实际不符的情况是商家的经营不规范或失误等原因导致的，更多属于民事纠纷范畴，而非诈骗。
- 诈骗的认定需要严格的证据支持，包括商家的主观故意、非法占有的目的以及骗取财物的数额等。
三、不构成欺诈或诈骗的情形
轻微差异与合理误差：
- 商品颜色因拍摄光线导致的细微差别，且在商品详情页有明确提示的，通常不构成欺诈。
- 商品尺寸存在极细微偏差，不影响正常使用，且商家无故意误导行为的，也不构成欺诈。
非故意失误：
- 商家因疏忽导致商品信息录入错误，但事后能及时说明情况并积极解决问题的，不构成欺诈。
- 运输过程中导致的商品磨损或颜色偏差，非商家故意造成的，也不属于欺诈行为。
四、消费者应对策略
保留证据：
- 消费者在发现商品与实际情况不符时，应首先保留好相关证据，包括商品页面截图、聊天记录、支付凭证、商品实物等。
协商解决：
- 先尝试与商家协商解决，提出退货、换货或补偿等合理要求。
投诉与调解：
- 若商家拒绝合理要求，可向电商平台投诉，并要求其介入调解。
- 也可向市场监管部门或消费者协会举报投诉，寻求进一步帮助。
法律途径：
- 若上述途径均无法解决问题，消费者可依据相关法律法规向法院提起诉讼，维护自身合法权益。
总结与建议：网购发的货与实际不一样时，消费者应首先判断是否构成欺诈或诈骗，并保留好相关证据。在大多数情况下，这可能属于民事纠纷范畴，消费者可以通过协商、投诉或法律途径来维护自己的权益。如果您在网购过程中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。