二审发回重审后，诉讼费的负担需根据案件具体情况及法律规定来确定，通常遵循以下原则：
预缴原则：
- 在二审上诉过程中，诉讼费一般由上诉人预先缴纳。这是诉讼程序中的常规做法，旨在确保诉讼的顺利进行。
胜诉方承担原则：
- 若案件经过发回重审后，上诉人胜诉，则诉讼费原则上由败诉方承担。这是基于公平原则，确保胜诉方不会因诉讼而承担不必要的经济负担。
责任分担原则：
- 若双方当事人在案件中均负有责任，则诉讼费将按照各自责任的大小进行分担。这体现了法律对双方责任的公平认定和分担。
特殊情形下的承担原则：
- 因上诉人原因发回重审：若二审发回重审是由于上诉人自身的原因（如证据不足、法律适用错误等），则上诉人可能会承担全部或部分的诉讼费。这是对上诉人过错的惩罚性措施。
- 因一审程序违法发回重审：若二审发回重审是由于一审程序存在违法情况（如未依法送达、未保障当事人诉讼权利等），则诉讼费的承担方将根据具体情形来确定。这体现了法律对一审程序违法的纠正和制裁。
- 审判监督程序再审：对于按照审判监督程序提审或者指令再审的案件，诉讼费用一般由申请再审的当事人承担。若双方当事人都申请再审，则诉讼费用依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定来负担。
具体案例分析：
- 案例一：小朱对一审判决不服提起上诉，二审上诉后案件被发回重审，小朱预先缴纳了诉讼费。重审后小朱胜诉，根据规定，诉讼费应由败诉方小李承担。
- 案例二：小胡和小丽的案件按审判监督程序再审，双方都申请再审。此时，诉讼费用应依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定来负担，具体需结合该规定确定双方承担份额。
法律建议：
- 在面临二审发回重审的情况时，当事人应仔细分析发回重审的原因，并据此预测诉讼费的承担方。
- 若认为诉讼费的承担存在争议，当事人可以在诉讼过程中提出异议，并依据相关法律规定和案件事实进行辩论。
- 在整个诉讼过程中，当事人应保留好相关证据和文件，以便在需要时证明自己的主张。
可能产生的法律后果：
- 若当事人未按照法律规定或法院判决承担诉讼费，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
- 诉讼费的承担情况也可能影响当事人对诉讼结果的接受程度和后续的法律行动选择。
如有任何关于二审发回重审诉讼费负担的具体问题或疑虑，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。