“父母假扮父母”这一表述较为模糊，需根据具体行为性质来判断是否违法。以下从不同角度进行分析：

1. 若涉及身份冒用或欺诈行为

• 法律分析：若“假扮父母”是为了冒充他人身份（如冒充亲生父母办理户口、入学、继承等手续），可能涉及《刑法》中的诈骗罪或伪造、变造、买卖身份证件罪。例如，通过伪造出生证明、户口本等文件，冒充亲生父母办理相关手续，可能构成犯罪。
• 法律后果：根据《刑法》第二百六十六条（诈骗罪），数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若涉及伪造证件，根据《刑法》第二百八十条，可能处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

2. 若涉及监护权或抚养权纠纷

• 法律分析：若“假扮父母”是为了争夺监护权或抚养权（如非亲生父母冒充亲生父母抚养孩子），可能涉及《民法典》中的监护权和抚养权规定。根据《民法典》第二十七条，父母是未成年子女的监护人。若非法定监护人冒充父母行使监护权，可能被撤销监护资格，并承担民事赔偿责任。
• 法律后果：根据《民法典》第三十六条，监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的，人民法院可根据有关个人或组织的申请，撤销其监护人资格。同时，冒充者可能需承担因侵权行为导致的民事赔偿责任，如赔偿被监护人因错误抚养产生的损失。

3. 若涉及家庭关系或伦理问题

• 法律分析：若“假扮父母”仅涉及家庭内部角色扮演（如戏剧表演、角色扮演游戏等），且不涉及法律权益侵害，通常不构成违法。但若因此导致家庭关系破裂或引发其他纠纷，可能涉及《民法典》中的家庭关系和人格权规定。
• 法律建议：即使不涉及法律责任，家庭内部角色扮演也应尊重他人感受，避免引发不必要的矛盾。若因此导致家庭关系紧张，建议通过沟通或调解解决。

4. 特殊情形：收养关系中的冒充

• 法律分析：若“假扮父母”是为了建立虚假收养关系（如通过伪造文件冒充收养人），可能涉及《民法典》中的收养关系规定。根据《民法典》第一千零四十四条，收养应当遵循最有利于被收养人的原则，禁止借收养名义买卖未成年人。
• 法律后果：虚假收养可能导致收养关系无效，并可能承担行政责任或刑事责任。例如，根据《刑法》第二百四十条，以出卖为目的收买被收养人的，可能构成拐卖儿童罪。

总结与建议

1. 明确行为性质：首先需明确“假扮父母”的具体行为性质（如身份冒用、监护权争夺、家庭角色扮演等），以判断是否涉及法律责任。
2. 遵守法律规定：若行为涉及法律权益侵害（如身份冒用、欺诈、虚假收养等），应立即停止并承担相应法律责任。
3. 尊重家庭伦理：即使不涉及法律责任，也应尊重家庭伦理和他人感受，避免因角色扮演引发家庭矛盾。

若您有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情况为您提供详细法律分析。