针对您提出的“中标结果错误如何处理”的法律问题，我将结合相关法律法规及实际操作流程，为您详细解答。
一、法律法规依据
《中华人民共和国招标投标法实施条例》：
- 第73条：明确规定，依法必须进行招标的项目的招标人，若中标通知书发出后无正当理由改变中标结果，将由有关行政监督部门责令改正，并可能处以中标项目金额10‰以下的罚款；若给他人造成损失，需依法承担赔偿责任；同时，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
《工程建设项目施工招标投标办法》：
- 第60条：指出中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或中标人放弃中标项目的，均应依法承担法律责任。
- 第80条：与《实施条例》第73条相呼应，再次强调了无正当理由改变中标结果的法律后果。
《工程建设项目货物招标投标办法》：
- 第58条：同样规定了依法必须进行招标的项目的招标人，若中标通知书发出后无正当理由改变中标结果，将面临行政监督部门的责令改正、罚款、赔偿损失及处分等法律后果。
二、实际操作流程
评标错误快速纠正机制：
- 根据湖北省公共资源交易中心印发的《工程建设招标投标项目评标错误快速纠正工作指引》，在评标结束后、中标通知书发出前，招标人应对评标过程及结果进行认真审核。
- 审核内容包括但不限于评标报告记载内容的错漏、签章缺失、评分计算错误、客观评审因素评分不一致、否决投标不当、未按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标等情形。
- 若发现评标错误，招标人可向公共资源交易中心申请快速纠错，中心将在接到申请后三个工作日内进行处理。
行政处罚流程：
- 若中标通知书已发出，且招标人无正当理由改变中标结果，相关行政监督部门将立案调查。
- 调查过程中，将出示执法身份证件，依法调查和保存证据，判断违法事实是否存在、违法主体是否正确、是否需要处罚。
- 在作出行政处罚前，应告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
- 充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据进行复核；若当事人提出的事实、理由或证据成立，应予以采纳，不得因当事人申辩而加重处罚。
- 最终，行政监督部门将作出行政处罚决定书，责令招标人改正，并可能处以罚款、赔偿损失及处分等法律后果。
三、建议与总结
- 建议招标人：在评标结束后、中标通知书发出前，务必对评标过程及结果进行认真审核，确保评标结果的准确性和公正性。若发现评标错误，应及时申请快速纠错，避免不必要的法律纠纷和损失。
- 总结：中标结果错误的处理涉及法律法规的严格规定和实际操作流程的严谨执行。招标人应严格遵守相关法律法规，确保招标投标活动的合法性和公正性；同时，应建立健全对评标报告的审核程序，公平、公正地开展审核工作，并对快速纠错的过程和结果负责。