仅通过发信息而没有实际交易行为，一般不会被直接确定为“卖”（即销售行为）。不过，是否构成销售行为，需要从多个角度进行综合分析。

1. 法律对销售行为的定义

根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，销售行为通常涉及货物的所有权转移、价款支付以及双方当事人的合意。这意味着，单纯的发信息行为，如果没有伴随货物的实际交付、价款的支付以及明确的买卖合意，通常不会被认定为销售行为。

2. 信息交流的性质

• 要约与承诺：在合同法中，要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。如果发信息的内容仅构成要约或承诺的初步交流，而没有进一步的行动（如签订合同、支付价款、交付货物等），则通常不会被视为销售行为。
• 信息骚扰或欺诈：如果发信息的内容涉及虚假宣传、欺诈或骚扰，虽然这可能不构成销售行为，但可能违反其他法律法规，如《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》或《中华人民共和国治安管理处罚法》等。

3. 实际交易的重要性

• 交易记录：在实际的法律纠纷中，交易记录（如合同、发票、付款凭证等）是证明销售行为的关键证据。没有这些记录，仅凭信息交流很难被认定为销售行为。
• 行为意图：法院或仲裁机构在判断是否构成销售行为时，还会考虑当事人的行为意图。如果发信息的目的仅是为了探讨合作可能性或进行市场调研，而没有实际的销售意图，那么通常不会被视为销售行为。

4. 可能的法律后果

• 如果构成销售行为：如果发信息的行为被认定为销售行为的一部分（例如，信息交流是销售流程的一部分，且后续有实际的交易行为），那么当事人可能需要承担销售合同相关的法律责任，如交付货物、支付价款、承担违约责任等。
• 如果不构成销售行为：如果发信息的行为不被认定为销售行为，但可能涉及其他违法行为（如欺诈、骚扰等），那么当事人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、接受行政处罚等。

建议

• 保留证据：无论是否构成销售行为，都建议保留与信息交流相关的所有证据（如聊天记录、邮件等），以备不时之需。
• 谨慎交流：在与他人进行信息交流时，应谨慎表达自己的意图，避免使用可能引起误解或法律纠纷的言辞。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。