判决撤销后，通常不需要交违约金，但需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同撤销的法律后果

合同撤销后，自始无法律约束力，如同合同从未存在过。违约金条款作为合同的一部分，也会随之失效。因为违约金的支付是基于合同约定的违约情形，而合同被撤销后，这些违约情形便不复存在，所以无需支付违约金。

举例说明：小朱与小许签订了一份合同，合同中约定了违约金条款。之后，小朱以意思表示不真实为由，行使撤销权撤销了该合同。此时，小许认为小朱应按照合同约定支付违约金，但小朱则觉得合同撤销后无需支付。根据法律规定，合同被撤销后自始无法律约束力，违约金条款也随之失效，因此小朱无需支付违约金。

二、过错方导致合同撤销的责任

若一方存在过错导致合同被撤销，并给对方造成损失，受损方有权要求过错方承担损害赔偿责任。但这种责任与违约金性质不同，它是基于过错方的过错行为给对方造成的实际损失来确定的，而非基于合同约定的违约金条款。

法律依据：根据《民法典》的相关规定，因一方过错导致合同被撤销，给对方造成损失的，受损方有权要求过错方承担损害赔偿责任。

三、双方协商一致撤销合同的情况

如果合同双方协商一致撤销合同，并且在协商过程中对于合同撤销后的责任承担有约定，例如约定了某一方需要支付一定的补偿或类似违约金性质的费用，那么应当按照约定执行。但这种情况下的支付义务并非基于原合同的违约金条款，而是双方协商确定的一种补偿性约定。

举例说明：甲公司与乙公司签订了一份合同，后来双方协商一致决定撤销该合同，并约定甲公司需向乙公司支付一定的补偿费用。此时，甲公司应按照约定向乙公司支付补偿费用，但这并非基于原合同的违约金条款。

四、恶意撤销合同的责任

如果一方恶意撤销合同以逃避合同义务，给对方造成损失的，对方可以要求赔偿损失。但这种赔偿并非按照违约金条款来执行，而是根据实际损失来确定赔偿数额。

法律建议：在签订合同时，建议双方明确约定合同撤销后的责任承担方式，以避免产生不必要的纠纷。同时，在行使合同撤销权时，应确保自己符合法定条件，并遵循法定程序，以免承担不必要的法律责任。

综上所述，判决撤销后通常不需要交违约金，但需根据具体情况判断。如果合同撤销是因为一方存在过错导致对方受损，或者双方协商一致撤销合同并约定了补偿义务，或者一方恶意撤销合同给对方造成损失，那么可能需要承担相应的赔偿责任。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。