在赌场中做机修工是否违法，需结合具体情况判断，核心在于是否“明知”赌场性质及是否“故意”提供帮助。以下从不同角度分析：

1. 若明知是赌场机器且故意维修，可能构成共犯

• 法律逻辑：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若机修工明知设备用于赌场运营，仍通过维修保障其正常运转（如频繁维修、排除故障），客观上为赌场提供了帮助，且主观上存在共同犯罪的故意，则可能被认定为开设赌场罪的共犯。
• 实践认定：司法实践中，需综合维修人员与赌场的关系、维修频率、当时认知等多方面证据。例如，若机修工长期为同一赌场维修设备，且维修时间与赌场营业时间高度重合，可能被推定为“明知”。

2. 若确实不知是赌场设备且无帮助故意，一般不构成共犯

• 法律逻辑：若机修工仅按正常流程维修设备，且无证据证明其明知设备用于赌场（如设备外观无赌博标识、赌场未告知用途），则缺乏共同犯罪的故意，不构成共犯。
• 实践认定：需结合维修人员的职业背景、设备来源等证据。例如，若机修工受雇于第三方维修公司，且设备由公司统一分配维修任务，可能被认定为“不知情”。

3. 特殊情形：可能触犯其他罪名

• 隐瞒、掩饰犯罪所得：若机修工在维修过程中发现设备系赌博工具，仍帮助隐藏、转移或修改，可能触犯《刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
• 量刑影响：若被认定为共犯，量刑需根据其在犯罪中的作用（如主犯或从犯）调整。从犯通常应从轻、减轻处罚。

法律建议

1. 保留证据：若怀疑设备用于非法用途，应立即停止维修并保留相关证据（如维修记录、沟通记录）。
2. 主动核实：维修前可要求对方提供设备合法用途证明，避免陷入法律风险。
3. 及时咨询：若已涉及类似情况，建议立即联系律师，通过法律程序澄清责任。

总结：赌场机修工是否违法，关键在于是否“明知”赌场性质及是否“故意”提供帮助。若存在疑问，建议直接向我咨询，提供具体细节后进一步分析。