厂家在投标时不给予经销商授权，一般情况下并不直接构成法律责任，但可能引发一系列法律后果和商业风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任层面
授权书的法律效力：
- 厂家授权书一般具有法律效力，它属于委托代理的一种书面形式。当厂家出具授权书，明确授予经销商特定权利（如销售产品、使用商标等）时，经销商基于此获得了代表厂家从事相关活动的资格。
- 授权书需具备明确的授权事项、范围、期限等关键要素。只要这些要素清晰明确，双方意思表示真实，且不存在违反法律法规强制性规定的情形，那么该授权书就对双方产生法律约束力。
投标时的授权要求：
- 在投标过程中，如果招标文件明确要求投标人必须提供厂家授权书作为投标资格的一部分，那么厂家未给予经销商授权，将可能导致经销商的投标被视为无效投标。
- 如果招标文件未明确要求提供厂家授权书，那么厂家未给予授权本身并不直接构成法律责任。但经销商可能因缺乏授权而无法充分展示其销售能力和产品来源的合法性，从而影响投标结果。
二、商业风险层面
经销商的投标竞争力：
- 获得厂家授权的经销商在投标时通常更具竞争力，因为授权书证明了其与厂家的合作关系和产品来源的合法性。
- 未获得授权的经销商可能因缺乏这一证明而面临被质疑的风险，甚至可能因此失去投标机会。
厂家的商业信誉：
- 厂家在投标时不给予经销商授权，可能损害其与经销商之间的商业关系，进而影响厂家的商业信誉。
- 如果经销商因此遭受损失（如投标费用、时间成本等），他们可能寻求法律途径来维护自己的权益，这将对厂家产生不利影响。
三、建议与措施
对于厂家：
- 在投标前，应明确是否需要给予经销商授权，并根据招标文件的要求和商业策略做出决策。
- 如果决定给予授权，应确保授权书的内容清晰、明确，并符合法律法规的要求。
- 如果决定不给予授权，应提前与经销商沟通，解释原因，并尽可能提供其他形式的支持（如产品资料、技术培训等）。
对于经销商：
- 在投标前，应主动与厂家沟通，了解是否需要获得授权，并尽快办理相关手续。
- 如果厂家未给予授权，应评估这一因素对投标结果的影响，并考虑是否采取其他措施来增强投标竞争力（如提供其他证明文件、强调自身销售能力等）。
- 如果因未获得授权而遭受损失，应保留相关证据，并考虑通过法律途径来维护自己的权益。
总结来看，虽然厂家在投标时不给予经销商授权本身并不直接构成法律责任，但可能引发一系列法律后果和商业风险。因此，厂家和经销商在投标前应充分沟通、明确需求，并采取相应的措施来降低风险、增强竞争力。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。