结论：外村人一般不可以直接找本村人代为承包本村土地用于农业用途，但在特定情形下，经法定程序，可能存在变通方式。以下为详细分析：

1. 法律对农村土地承包主体的限制
   根据《农村土地承包法》第五条，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。这意味着，土地承包权原则上仅限于本村集体经济组织成员。外村人作为非本集体经济组织成员，通常不具备直接承包本村土地的资格。

2. 代为承包的合法性分析

   • 直接代为承包的禁止性：若外村人通过本村人“代为承包”，实质是外村人借用本村人名义承包土地，可能涉及规避法律对承包主体资格的限制。此类行为可能被认定为无效，因为：
     
     • 违反《农村土地承包法》对承包主体资格的强制性规定；
       
     • 可能损害本村集体经济组织其他成员的优先承包权；
       
     • 存在“以合法形式掩盖非法目的”的嫌疑。
       
   • 例外情形：若外村人通过合法流转方式（如转包、出租、互换、转让）获得土地经营权，且流转程序符合法律规定（如经发包方同意、签订书面合同等），则可能被允许。但需注意：
     
     • 转让需发包方同意，且受让方须为从事农业生产经营的农户；
       
     • 转包、出租等无需发包方同意，但需报发包方备案。

3. 实践中的变通方式及风险

   • 合作经营模式：外村人可与本村人合作，以本村人名义承包土地后，通过签订合作协议约定收益分配。但需确保：
     
     • 合作协议不违反法律强制性规定；
       
     • 实际经营符合土地用途管制（如农业用途）；
       
     • 避免以合作名义行转让之实。
       
   • 风险警示：若代为承包行为被认定为无效，可能导致：
     
     • 合同被撤销，外村人需返还土地；
       
     • 承担缔约过失责任（如赔偿对方信赖利益损失）；
       
     • 若涉及非法占用农用地，可能承担行政或刑事责任。

4. 建议操作步骤

   • 核实主体资格：确认外村人是否符合法律规定的特殊情形（如因迁入等原因成为本集体经济组织成员）；
     
   • 选择合法流转方式：优先通过转包、出租等方式获得土地经营权，而非直接代为承包；
     
   • 完善手续：确保流转合同经发包方同意或备案，并明确双方权利义务；
     
   • 咨询监管部门：在操作前向当地农业农村部门或农村土地承包仲裁机构咨询政策，降低法律风险。

总结：外村人直接找本村人代为承包土地用于农业用途存在法律障碍，但可通过合法流转或合作经营模式间接实现目的。操作时需严格遵守法定程序，避免因程序瑕疵导致合同无效。如有具体案例或地区政策差异，可进一步向我咨询。