采购员被骗导致的损失承担问题，需根据实际情况，综合考虑公司和采购员的过错程度、行为性质以及法律规定来确定责任归属。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 过错原则：损失承担的核心在于判断公司和采购员在事件中的过错程度。若公司存在管理漏洞或授权不当，导致采购员被骗，公司需承担相应责任；若采购员存在故意或重大过失，如与诈骗方勾结或严重违反采购流程，则采购员需承担主要责任。

2. 合同约定：若劳动合同或公司规章制度中明确规定了损失承担条款，如因采购员原因导致公司损失需赔偿，则应按照合同约定执行。但需注意，赔偿金额不得超过法律法规规定的限制，如《工资支付暂行规定》中关于工资扣除的限制。

二、具体责任划分情况

1. 公司存在明显过错

   • 若公司在管理、授权等方面存在漏洞，如未建立完善的供应商审核机制或过度授权采购员，导致采购员有机会与不良供应商合作或被骗，公司需承担主要责任。此时，公司应自行承担大部分或全部损失，并对采购员进行适当的培训和管理，以防止类似事件再次发生。

2. 采购员存在故意或重大过失

   • 故意行为：若采购员与诈骗方勾结，故意造成公司损失，采购员需承担全部或主要责任。此时，公司不仅有权要求采购员赔偿损失，还可能向公安机关报案，追究其刑事责任。
   • 重大过失：若采购员严重违反公司采购流程和规定，如未核实对方资质或轻信虚假信息，导致被骗，采购员应根据过错程度承担一定比例的损失。具体比例需根据实际情况和合同约定来确定，但一般不超过其当月工资的20%（若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付）。

3. 双方均无过错或过错较小

   • 若采购过程符合公司规定和正常商业流程，且诈骗手段隐蔽难以防范，双方均尽到注意义务，则损失可能由公司承担，作为企业经营风险。此时，公司应自行承担损失，并加强风险防控措施，以降低未来类似事件的发生概率。

4. 特殊情况

   • 在合同诈骗案件中，若采购员非诈骗直接实施者，且在履行职责过程中无过错或仅有轻微过失，原则上不承担赔偿责任。此时，公司应自行承担损失，并考虑向诈骗方追偿。

三、纠纷解决途径

当发生此类纠纷时，公司和采购员应首先通过协商确定损失承担比例。若协商不成，可通过以下法律途径解决：

1. 劳动仲裁：若纠纷涉及劳动合同和工资扣除等问题，可向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。仲裁机构将根据双方提供的证据和合同约定来判定责任归属和赔偿金额。

2. 诉讼：若对仲裁结果不满或纠纷涉及其他法律问题，可向人民法院提起诉讼。法院将根据相关法律法规和证据来判定责任归属和赔偿金额。

四、风险防范建议

为降低被骗风险，企业和采购员应加强风险防控意识，完善采购流程和管理制度，包括但不限于：

1. 建立严格的供应商审核机制：对供应商进行资质审查、信用评估等，确保与正规、可靠的供应商合作。

2. 明确采购员职责和权限：制定详细的采购流程和规定，明确采购员的职责和权限，避免过度授权或职责不清导致的风险。

3. 加强采购员培训和教育：定期对采购员进行培训和教育，提高其风险意识和防范能力，避免因轻信虚假信息或违反规定而导致的损失。

4. 定期评估和调整采购风险管理措施：根据市场变化和公司实际情况，定期评估和调整采购风险管理措施，确保其有效性和适用性。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。