在司法实践中，担保人承担的债务比例并非由法律直接规定具体数值，而是根据担保方式的不同来确定责任类型和范围。以下是对此问题的详细分析：
一、担保方式与责任类型
一般保证：
- 定义：根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院受理债务人破产案件等。
- 责任范围：一般保证人仅在债务人无法履行债务时，才承担补充责任，且责任范围通常限于债务人的未清偿部分。
连带责任保证：
- 定义：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 责任范围：连带责任保证人需对债务人的全部债务承担责任，债权人可要求其承担全部或部分债务。
二、担保人承担债务比例的具体情形
按份共同保证：
- 定义：两个或两个以上的保证人按照约定的份额对债权人承担保证责任。
- 责任比例：各保证人按照约定的份额承担责任，如甲、乙、丙三人分别约定承担40%、30%、30%的份额，则各自按此比例承担责任。
连带共同保证：
- 定义：各保证人约定对债务承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任。
- 责任比例：虽然债权人可要求任一保证人承担全部责任，但保证人之间可按约定或法律规定分担责任。如未约定份额，则平均分担。
最高额保证：
- 定义：保证人和债权人签订总的保证合同，为一定期限内连续发生的借款合同或商品交易行为提供保证，且约定最高债权额限度。
- 责任比例：担保人承担债务的最高限额以合同约定的最高债权额为限，超出部分不承担责任。
三、法律建议与风险提示
明确担保方式：在签订担保合同时，应明确约定担保方式（一般保证或连带责任保证），以及是否存在按份共同保证或最高额保证等情形，以避免后续产生不必要的法律纠纷。
审慎评估风险：担保人应审慎评估债务人的还款能力和信用状况，以及自身承担担保责任的风险。在必要时，可要求债务人提供反担保措施，以降低自身风险。
及时行使权利：如担保人已承担担保责任，应及时向债务人行使追偿权，或要求其他共同保证人分担责任。同时，应注意保证期间的限制，避免因超过保证期间而丧失追偿权利。
如有任何关于担保法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。