结论前置：
- 对于盗赃物：不适用善意取得制度，原所有权人有权追回，即使买受人购买时出于善意，也不能取得对该物的所有权。
- 对于遗失物：同样不适用善意取得制度的一般规则，但存在特殊规则，即若受让人通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得遗失物，原权利人请求返还原物时需支付受让人所付费用。
详细分析：
一、盗赃物不适用善意取得
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，盗赃物是通过盗窃、抢劫等违法犯罪行为获取的物品。这类物品由于来源非法，因此不适用善意取得制度。善意取得制度旨在保护善意第三人的利益，维护交易安全，但在盗赃物的情况下，由于物品的非法来源，允许其适用善意取得可能会鼓励非法交易，进而侵犯原所有权人的合法权益。
- 法律效果：原所有权人有权追回被盗物，即使该物已经几经转手到了善意第三人手中。原所有权人可以向无处分权人（即盗窃者）请求损害赔偿，或者向受让人请求返还原物。
- 举证责任：虽然法律没有明确规定受让人需要承担举证责任证明自己非善意，但在实际操作中，若受让人主张善意取得，则可能需要提供相应证据证明自己在交易时是善意的，且支付了合理价格。然而，在盗赃物的情况下，由于物品来源非法，这一举证责任往往难以成立。
二、遗失物不适用善意取得的一般规则与特殊规则
遗失物是所有权人或其他合法占有人非基于自己意思而丧失占有之物。与盗赃物类似，遗失物也不适用善意取得制度的一般规则。但是，在遗失物的情况下，存在一些特殊规则。
- 一般规则：当遗失物被转让他人占有时，原权利人原则上可以追回。这意味着，无论受让人是否善意，原权利人都有权要求返还原物。
- 特殊规则：若受让人通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得遗失物，则原权利人在请求返还原物时需支付受让人所付的费用。这一规则体现了对受让人一定程度的保护，同时也鼓励了受让人通过合法途径获取物品。原权利人支付费用后，有权向无处分权人追偿。
三、法律建议与后续行动
- 对于原所有权人：一旦发现物品丢失或被盗，应及时采取措施保护自己的权益，如报警、寻求法律援助等。在追回物品时，应了解相关法律规定，确保自己的权益得到充分保护。
- 对于受让人：在交易过程中应谨慎核实物品来源，避免涉及非法物品的交易。若不幸购买了盗赃物或遗失物，并面临原所有权人的追回要求时，应积极与原所有权人协商解决，并通过合法途径寻求自身的救济。
四、可能的法律后果
- 若原所有权人成功追回物品：受让人可能面临失去物品的风险，并可能需要承担一定的法律责任（如返还物品、支付费用等）。
- 若受让人能够证明自己善意取得（在盗赃物情况下极难成立）：则可能在一定程度上保护自己的权益，但这一证明过程往往复杂且困难。
综上所述，盗赃物和遗失物均不适用善意取得制度。在实际操作中，各方应了解相关法律规定，确保自己的权益得到充分保护。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。