接车出问题，责任划分需根据实际情况来判断，一般情况下由实际驾驶人承担责任，但车主存在过错或特定情形时，也可能需要承担相应的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情形下的责任划分

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当机动车因租赁、借用等情形导致所有人、管理人与使用人不一致时，若发生交通事故且属于该机动车一方的责任，应由机动车使用人（即实际驾驶人）承担赔偿责任。这是因为，作为实际的车辆使用者，借车人对车辆的运行具有直接的控制和支配权，因此应对事故造成的损害负责。

二、车主存在过错的情形

车主在以下情况下可能被视为存在过错，并需承担相应的赔偿责任：

1. 车辆本身存在问题：如果车主知道或应当知道机动车存在缺陷，并且这些缺陷是事故发生的原因之一（如刹车失灵），那么车主需要承担责任。这是因为车主未能确保车辆处于安全状态，对事故的发生负有一定的责任。

2. 借用人不具备驾驶资格：车主在明知借车人无驾照、驾照被吊销、准驾车型不符或驾照过期的情况下仍然将车借出，将被视为有过错。此时，若发生事故，车主需承担相应责任，因为车主未尽到合理的审查义务。

3. 借用人存在不宜驾车的情况：如果车主知道或应当知道借车人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品、患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等原因而依法不能驾驶机动车，但仍然将车借出，车主同样需要承担责任。这是因为车主未对借车人的驾驶能力进行合理评估，导致事故风险增加。

三、特殊情形的责任划分

在特殊情况下，如车辆被盗抢后发生的事故，责任与车主无关。根据《民法典》的相关规定，盗窃、抢劫或抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任。若盗窃人、抢劫人或抢夺人与机动车使用人不是同一人，且事故属于该机动车一方的责任，则两者应承担连带责任。此外，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。

四、双方约定的效力

值得注意的是，如果车主与借车人之间有合法有效的约定（如借车协议），且该约定对事故责任的划分有明确规定，那么在处理事故责任时，应首先遵循双方的约定。但这一约定不能违反法律法规的强制性规定，否则将被视为无效。

行动建议：

• 车主：在借车前，应对借车人的驾驶资格、驾驶能力以及车辆状况进行全面审查，确保借车行为合法合规，降低事故风险。
• 借车人：在借车时，应确保自己具备合法的驾驶资格，并了解车辆状况，遵守交通规则，确保行车安全。
• 事故发生后：双方应积极配合处理事故，根据实际情况划分责任，并依法承担相应的赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。