在总包工地，租赁的吊车出现伤亡事故，责任的承担需根据租赁方式、事故具体原因以及相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、租赁方式与责任主体

1. 单纯租赁吊车

   • 若总包工地仅租赁吊车，并由工地自己的职工或雇佣的临时人员进行操作，发生事故时，工地（即租赁方或使用方）通常需承担责任。因为吊车作为工具，其操作和控制权在工地一方，工地有责任确保吊车的安全使用。

2. 连车带人一起雇佣

   • 若总包工地连同吊车及操作人员一起雇佣，构成加工承揽关系。此时，吊车及其操作人员视为一个整体提供服务，发生事故时，责任主要由吊车所有方（即承揽人）承担。因为承揽人应妥善完成工作并承担相应责任。

二、事故具体原因与责任划分

1. 吊车自身故障

   • 若事故由吊车自身机械故障或质量问题导致，吊车所有人或管理人、租赁公司（如适用）可能需承担责任。根据《民法典》关于产品缺陷责任的规定，生产者、销售者应对产品缺陷造成的损害承担责任。

2. 操作人员操作不当

   • 若事故由操作人员操作不当或违反安全规程造成，操作人员所属单位或雇主（如为职务行为）或操作人员自身（如存在故意或重大过失且非职务行为）可能需承担责任。根据《民法典》关于用人单位责任和个人侵权责任的规定，用人单位或个人应承担相应责任。

3. 工地方面存在过错

   • 若总包工地在吊车作业现场未设置必要安全警示标志、未进行有效安全管理等，导致事故发生，总包工地可能需承担一定责任。根据《民法典》关于被侵权人对损害发生有过错的规定，可减轻侵权人责任。

4. 多方存在过错

   • 若事故由多方过错共同导致，各方应按照过错程度分担责任。根据《民法典》关于多人分别实施侵权行为造成同一损害的责任划分规定，各方应承担相应比例的责任。

三、合同条款与法律责任

• 租赁合同中关于责任划分的条款对事故责任的判定具有重要影响。双方应在签订合同时明确各自权利和义务，以及事故发生时的责任承担方式。这有助于在事故发生后，快速、准确地确定责任主体和赔偿方式。

四、法律建议

1. 及时沟通协商：在事故发生后，各方应及时沟通协商，明确事故原因和责任主体。这有助于减少争议和纠纷，促进问题的快速解决。

2. 寻求法律途径：若协商不成，可寻求法律途径解决争议。通过诉讼或仲裁等方式，由法院或仲裁机构判定责任主体和赔偿方式。

3. 严格遵守法律法规和安全规范：各相关方在租赁和使用吊车过程中应严格遵守法律法规和安全规范，预防事故的发生。这有助于降低事故风险，保障各方权益。

若您在总包工地租赁吊车过程中遇到伤亡事故责任划分问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。