“谋取”与“牟取”在法律语境及日常使用中，确实存在细微的差别，主要体现在语义侧重点和感情色彩上。
语义侧重点：
- 谋取：通常指的是设法取得或达到某种目的，它强调的是通过一定的手段或策略去获取某物或实现某目标。这个词语本身并不带有明显的褒贬色彩，是一个相对中性的词汇。例如，在法律文件中，可能会看到“谋取不正当利益”的表述，这里的“谋取”就是中性地描述获取利益的行为，但结合“不正当”这一修饰词，就构成了对非法行为的描述。
- 牟取：则更多地强调通过不正当或非法的手段去获取利益，它往往带有一种贬义或负面的感情色彩。例如，“牟取暴利”就是指责某人通过不正当手段获取了过高的利润。
感情色彩：
- 谋取：如前所述，是一个中性词，其感情色彩取决于与之搭配的修饰词。当它与“正当”、“合法”等词汇搭配时，就呈现出正面的意义；而当它与“不正当”、“非法”等词汇搭配时，则呈现出负面的意义。
- 牟取：则明显带有贬义，它通常与“暴利”、“非法利益”等负面词汇搭配使用，以表达对某种不正当行为的谴责。
在法律语境下的应用：
- 在描述犯罪行为时，法律文件可能会根据具体情境选择使用“谋取”或“牟取”。例如，在描述盗窃行为时，可能会说犯罪嫌疑人“谋取”了他人财物，这里强调的是通过盗窃手段获取财物的行为；而在描述某些经济犯罪时，如非法经营、欺诈等，可能会使用“牟取”来强调犯罪嫌疑人通过不正当手段获取非法利益的行为。
建议：
- 在日常使用和法律文件中，应根据具体语境和表达需要选择合适的词汇。当需要中性描述获取行为时，可以使用“谋取”；而当需要强调不正当或非法获取利益时，则应使用“牟取”。
可能的法律后果：
- 误用这两个词汇可能会导致对法律行为的误解或误判。例如，在描述犯罪行为时，如果错误地使用了“谋取”来描述一个明显带有贬义的行为，可能会削弱对犯罪行为的谴责力度；反之，如果错误地使用了“牟取”来描述一个中性或正当的行为，则可能会无端地给行为人贴上负面的标签。
因此，在使用这两个词汇时，应谨慎选择，确保准确表达法律行为的性质和感情色彩。如果您在法律文件或日常交流中遇到了关于这两个词汇的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出专业的法律意见。