在支小道闯出的电瓶车与主路车辆发生交通事故时，责任认定需结合具体情形，依据交通法规及事故现场证据综合判断，常见责任认定情形如下：

1. 电瓶车违反让行规则，承担主要或全部责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，机动车通过无交通信号灯控制的交叉路口时，支路车辆需让主路车辆先行。若电瓶车从支小道驶入主路时未停车瞭望、未让行主路车辆，导致与主路正常行驶的车辆发生碰撞，通常认定电瓶车承担主要或全部责任。
   例外情形：若主路车辆存在超速、未保持安全距离等过错，可能减轻电瓶车责任，但电瓶车未让行的过错仍是事故发生的主要原因。

2. 主路车辆存在过错，承担相应责任
   若主路车辆存在以下行为，可能被认定承担部分责任：

   • 超速行驶：超过限速标志或未考虑路况合理控制车速；
     
   • 未保持安全距离：与前车或支路车辆距离过近，导致无法及时避让；
     
   • 未观察路况：驾驶时未注意支路车辆动态，存在疏忽。
     此时，责任可能按过错比例分担（如电瓶车70%、主路车辆30%），具体比例需结合证据（如行车记录仪、监控）确定。

3. 双方均有过错，按比例分担责任
   若电瓶车未让行且主路车辆存在超速、未观察等过错，交警可能根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，按双方过错程度划分责任（如主责、次责或同等责任）。例如：电瓶车未让行承担60%责任，主路车辆超速承担40%责任。

4. 特殊情形：电瓶车是否属机动车影响责任
   若电瓶车被鉴定为机动车（如时速超过25km/h、无脚踏骑行功能），但未取得机动车号牌或驾驶证，可能因“无证驾驶”“未登记上路”等违法行为加重责任。此时，电瓶车驾驶人可能面临行政处罚（如罚款、拘留），同时事故责任认定中其过错比例可能更高。

行动建议：

• 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
  
• 收集证据（如现场照片、证人联系方式、行车记录仪视频）；
  
• 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
  
• 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决。
  

如有进一步疑问（如具体证据分析、赔偿计算），可直接向我咨询。