信用卡诈骗5万一般指的是本金。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

根据相关法律规定及司法实践，在信用卡诈骗罪中，涉及“数额较大”的认定标准时，通常是以实际骗取的本金数额来计算诈骗金额。例如，信用卡诈骗罪中数额较大的标准一般为五千元以上不满五万元，这里的数额指的就是本金。当诈骗金额达到5万元以上时，就可能构成信用卡诈骗罪，即便后续有还款等行为使实际欠款改变，仍以最初骗取的本金作为定罪量刑依据之一。

实际案例角度

• 案例一：小胡通过不正当手段骗取银行信用卡，成功获取5万元现金。之后，小胡陆续还款2万元，实际欠款变为3万元。银行发现异常后报警，小胡坚称应按实际欠款3万元认定，不应以最初骗取的5万元作为依据。但依据法律规定，仍应以最初骗取的5万元本金作为定罪量刑依据之一，具体情况还需结合法律规定和司法实践综合判断。
• 案例二：小何持有一张信用卡，在使用过程中恶意透支信用卡资金。银行多次催款，小何仍拒不还款。截至案发时，本金达到5万元。银行认为小何不仅应偿还本金，基于本金产生的利息、复利等费用也应算在诈骗金额内；而小何则坚称只应以5万本金计算诈骗金额。依据相关法律，司法实践通常以实际骗取的本金数额计算诈骗金额，本案中本金已达5万，符合数额较大标准。若利息、复利等费用是基于诈骗行为产生且与诈骗行为有直接关联，可能会被纳入诈骗金额考量，但最终仍需以本金为基础综合判断小何是否构成犯罪及犯罪情节轻重。

特殊情况角度

虽然一般情况下信用卡诈骗5万指的是本金，但若有利息、复利等费用，且这些费用和诈骗行为直接相关，那么在具体案件中，这些费用也可能会被纳入诈骗金额的考量范围。不过，总体来说，还是以本金作为定罪量刑的主要依据，来判定是否构成犯罪以及情节的轻重。

如果你在信用卡使用过程中遇到相关法律问题，或者对信用卡诈骗罪的认定还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。