在要求对方承担违约责任的同时，一般有必要请求确认合同有效，但并非在所有情况下均绝对必要，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同有效是追究违约责任的基础

违约责任的产生以合同有效为前提。根据法律规定，合同依法成立并生效后，双方当事人基于合同所产生的权利义务才受法律保护。若合同无效，则自始不具有法律约束力，也就不存在依据该合同约定追究违约责任的问题。例如，一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，此合同被认定无效，受损方不能基于该无效合同要求对方承担违约责任。因此，在要求对方承担违约责任时，确认合同有效是确保责任追究有合法依据的关键步骤。

二、请求确认合同有效的必要性

1. 明确法律关系：请求确认合同有效，可以明确双方之间的法律关系，为后续追究违约责任提供坚实的法律基础。这有助于避免在诉讼过程中因合同效力问题而产生争议，从而节省诉讼时间和成本。
2. 增强诉讼主张的说服力：在诉讼中，如果原告能够同时提供合同有效的证据和对方违约的证据，将大大增强其诉讼主张的说服力。这有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的裁决。
3. 预防潜在风险：在某些情况下，对方可能会以合同无效为由进行抗辩，试图逃避违约责任。如果原告事先请求确认合同有效，就可以有效预防这种潜在风险，确保自己的合法权益得到保护。

三、例外情形：无需单独请求确认合同有效

尽管请求确认合同有效在大多数情况下是必要的，但也存在一些例外情形。例如：

1. 合同效力无争议：如果双方对合同的效力均无异议，且合同内容明确、合法，那么原告在要求对方承担违约责任时，可能无需单独请求确认合同有效。在这种情况下，法院可以直接根据合同内容来判定违约责任。
2. 诉讼策略考虑：在某些复杂的诉讼案件中，原告可能会根据诉讼策略的需要，选择不在起诉时一并请求确认合同有效。例如，原告可能希望先通过其他证据来证明对方的违约行为，待时机成熟时再提出确认合同有效的请求。然而，这种策略需要谨慎运用，因为如果合同效力最终被否定，那么之前基于合同所主张的违约责任也可能无法得到支持。

四、法律建议

1. 在起诉时一并请求确认合同有效：为了确保诉讼的顺利进行和合法权益的有效保护，建议原告在要求对方承担违约责任的同时，一并请求确认合同有效。这有助于明确法律关系、增强诉讼主张的说服力，并预防潜在风险。
2. 准备充分的证据：无论是否请求确认合同有效，原告都需要准备充分的证据来证明对方的违约行为和自己的损失情况。这些证据可能包括合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。
3. 咨询专业律师：由于合同纠纷案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定，建议原告在起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供有针对性的法律建议和诉讼策略。

如有具体合同纠纷问题，可直接向我咨询，我将结合实际情况为你提供详细的法律分析和建议。