在投标有效期外签订合同，其法律依据及法律效果需结合具体情况分析，核心结论如下：

1. 若招标文件或相关法规明确规定投标有效期，且合同在有效期外签订，则可能因违反程序性规定而面临合同效力争议

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，招标文件通常会设定投标有效期，该有效期是招标人要求投标人提交投标文件并保持其投标有效性的期限。若合同在投标有效期外签订，可能被视为违反了招标文件的明确规定。
   • 法律效果：在此情况下，合同可能因违反程序性规定而面临效力争议。一方可能主张合同无效，因为签订合同的行为超出了招标文件规定的投标有效期，违反了招标程序的强制性规定。然而，合同是否无效还需结合具体案情、双方行为及意图等因素综合判断。

2. 若双方在投标有效期外自愿签订合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，则合同可能有效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，只要合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即具有法律效力。
   • 法律效果：在此情况下，即使合同在投标有效期外签订，只要双方自愿且合同内容合法，合同仍然有效。双方应按照合同约定履行各自义务，否则将承担违约责任。

3. 特殊情况下，如招标人延长投标有效期或双方协商一致，合同在投标有效期外签订也可能有效

   • 法律依据：若招标人在投标有效期届满前决定延长投标有效期，并通知了所有投标人，且投标人同意延长，则在此延长后的有效期内签订的合同应视为有效。此外，若双方在投标有效期外通过协商一致达成合同，且该协商过程不违反法律、行政法规的强制性规定，合同也可能有效。
   • 法律效果：在特殊情况下，合同的有效性将取决于双方的行为及意图。若双方能够证明在签订合同过程中存在合法、合理的理由，且合同内容合法，则合同可能被认定为有效。

法律建议：

• 在签订合同前，务必仔细审查招标文件及相关法规，确保合同签订时间在投标有效期内。
• 若因特殊原因需在投标有效期外签订合同，建议双方先进行充分协商，并确保合同内容合法、合规。
• 在签订合同过程中，建议保留相关证据，如协商记录、邮件往来等，以备不时之需。

可能法律后果：

• 若合同因违反投标有效期规定而被认定为无效，双方可能需承担因合同无效而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 若合同被认定为有效，但一方未履行合同义务，则需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

如有具体法律问题或需进一步法律分析，请直接向我咨询。