关于人死后查出300万假账可能涉及的刑事责任及刑期问题，需分情况讨论，具体结论及分析如下：
一、核心结论
- 若假账行为构成犯罪，且行为人已死亡，则不再追究刑事责任，但可能涉及民事赔偿或行政处罚。
- 若假账行为是在行为人死亡后被发现，且行为人此前已实施犯罪行为，则需根据具体罪名和情节判定刑期，但行为人已死亡，刑事责任终止。不过，若涉及单位犯罪或共同犯罪，其他责任人可能仍需承担刑事责任。
- 若假账行为未构成犯罪，但违反了财经纪律或行政法规，则可能面临行政处罚。
二、详细分析
（一）行为人已死亡，假账行为构成犯罪的情况
刑事责任终止：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
- 因此，若行为人已死亡，即使其生前实施了假账等犯罪行为，也不再追究其刑事责任。
民事赔偿与行政处罚：
- 虽然刑事责任终止，但若假账行为给单位或他人造成了经济损失，相关权利人仍可通过民事诉讼途径要求行为人的遗产继承人承担赔偿责任。
- 同时，若假账行为违反了财经纪律或行政法规，相关行政部门仍可对行为人（或其遗产）进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。但实际操作中，对已死亡的行为人进行行政处罚的情况较为罕见。
（二）行为人死亡后发现假账，且行为人此前已实施犯罪行为的情况（以单位犯罪或共同犯罪为例）
单位犯罪：
- 若假账行为是单位犯罪的一部分，且行为人作为单位直接负责的主管人员或其他直接责任人员参与了犯罪，则单位可能仍需承担刑事责任。
- 根据《刑法》的相关规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。但行为人已死亡，不再对其追究刑事责任。
共同犯罪：
- 若假账行为是共同犯罪的一部分，且行为人作为共犯参与了犯罪，则其他共犯仍需承担刑事责任。
- 共同犯罪中，各共犯人按照其在犯罪中所起的作用和分工承担相应的刑事责任。行为人已死亡，不影响对其他共犯人的定罪量刑。
刑期判定：
- 若需对其他责任人（如单位直接负责的主管人员、其他共犯）进行刑期判定，则需根据具体罪名（如诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪等）和情节（如犯罪数额、犯罪手段、犯罪后果等）进行判定。
- 以诈骗罪为例，根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额特别巨大的（一般指五十万元以上），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体刑期还需根据案件的具体情况进行判定。
- 针对300万假账的情况，若构成诈骗罪且数额特别巨大，其他责任人可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑罚。但需注意，这仅是一种可能的刑罚范围，具体刑期还需根据案件细节进行判定。
（三）行为人已死亡，假账行为未构成犯罪的情况
违反财经纪律或行政法规：
- 若假账行为未达到犯罪的程度，但违反了财经纪律或行政法规（如《会计法》、《企业财务会计报告条例》等），则可能面临行政处罚。
- 行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。具体处罚种类和幅度需根据违规行为的性质和情节进行判定。
内部处理：
- 除了行政处罚外，行为人所在的单位还可能根据内部规章制度对其进行处理，如辞退、开除、扣发奖金等。
三、建议与提醒
- 对于单位而言：应加强内部财务管理和审计监督，防止类似假账行为的发生。同时，应建立健全内部举报和奖励机制，鼓励员工积极举报违规行为。
- 对于个人而言：应遵守法律法规和职业道德规范，不得实施任何违法违规行为。若发现他人实施假账等违法违规行为，应及时向有关部门举报。
- 若涉及具体案件：建议相关权利人及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及维权途径。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。