借款合同被他人冒充配偶签名，一般而言是无效的，但存在特殊情形可能使合同有效。以下从不同角度为您详细分析：
合同无效的一般情形
违背真实意思表示：
- 根据《中华人民共和国民法典》，合同的签订必须基于双方的真实意思表示。若借贷人冒充配偶签字，显然违背了被冒充配偶的真实意愿，因为其并未表达签署合同的意愿。因此，从合同本质属性来看，该合同对被冒充的配偶不具有法律效力。
无权代理且未追认：
- 冒充签字属于无权代理行为。若事后被冒充的配偶不追认该签字行为，那么该合同对其不产生法律效力。
合同可能有效的特殊情形
表见代理：
- 在某些情况下，如债权人因借贷人与配偶的特殊身份关系（如长期共同生活、共同经营等）、以往的交易习惯等，有充分理由相信借贷人有代理权，则可能构成表见代理。
- 根据《民法典》第一百七十二条关于表见代理的规定，此时即使签字是冒充的，合同也可能对被冒充的配偶产生法律效力，其需承担相应的合同责任。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明其有理由相信借贷人有代理权。
夫妻共同债务的认定：
- 若借贷行为用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，即使签字系冒充，根据相关法律解释，该债务仍可能被认定为夫妻共同债务。
- 在此情况下，合同对夫妻双方具有效力，配偶可能需共同承担还款责任。但这也需要债权人提供充分的证据来证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营等。
被冒充签字配偶的维权途径
固定证据：
- 若发现被冒充签字，配偶应首先固定证据，如收集字迹鉴定申请、涉及签字事件的相关文件、沟通记录等，用以证明非本人真实意思表示。
申请撤销合同：
- 依据《民法典》中关于意思表示不真实的规定，配偶可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同，使其自始无效。
追究刑事责任：
- 若冒充签字行为涉嫌刑事犯罪，如诈骗等，配偶应及时向公安机关报案，追究冒充者的刑事责任，并通过刑事附带民事诉讼来挽回经济损失。
实际案例与启示
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判断合同效力。例如，若配偶能提供笔迹鉴定等充分证据证明签字系伪造，法院很可能支持其撤销合同的请求。
- 因此，对于被冒充签字的配偶而言，及时固定证据并寻求法律帮助至关重要。
总结与建议：借款合同被他人冒充配偶签名，其效力存在不确定性。为避免法律风险，建议当事人在签订合同时务必确保签字的真实性，并在必要时咨询专业律师（即我本人）的意见。同时，若发现被冒充签字，应及时采取维权措施以保护自身合法权益。