销售车子要求消费者必须做5年贷款，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若销售方未违反法律法规的强制性规定：

   • 在汽车销售过程中，销售方可能会提供多种贷款方案供消费者选择，包括不同期限的贷款。如果销售方只是推荐或建议消费者选择5年贷款，但并未强制要求，且提供了其他合理的贷款期限选项，同时整个贷款过程符合相关法律法规（如《中华人民共和国民法典》中关于贷款合同的规定），那么这一行为通常是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，贷款合同应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。只要销售方在提供贷款方案时遵循了这些原则，且没有违反其他强制性规定，其行为就是合法的。

2. 若销售方存在强制或欺诈行为：

   • 如果销售方以不正当手段强制消费者选择5年贷款，例如通过隐瞒其他贷款选项、虚假宣传贷款条件、或者以不提供车辆为威胁等手段，迫使消费者接受不利的贷款条件，那么这一行为就是违法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。如果销售方的行为违反了这些规定，消费者有权向相关部门投诉，并寻求法律救济。

3. 关于贷款期限的合理性：

   • 贷款期限的长短应根据消费者的还款能力和贷款用途等因素来确定。5年贷款对于某些消费者来说可能是合理的选择，但对于其他消费者来说可能过长或过短。因此，销售方在推荐贷款期限时，应充分考虑消费者的实际情况和需求。
   • 建议：消费者在选择贷款期限时，应根据自己的还款能力和财务状况进行合理规划，避免选择过长或过短的贷款期限导致不必要的经济压力。

总结与建议：

• 销售车子要求消费者必须做5年贷款，这一行为是否合法取决于销售方的具体行为和是否违反了相关法律法规的强制性规定。
• 消费者在选择贷款方案时，应仔细阅读贷款合同条款，了解贷款期限、利率、还款方式等关键信息，并根据自己的实际情况和需求做出合理选择。
• 如果消费者认为销售方的行为存在违法或不当之处，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。