在两辆电动车相撞且一方逆行的情况下，逆行方通常需要承担更大的责任，但具体责任划分需根据实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行方的责任

1. 违反交通规则：逆行行为明显违反了交通规则，增加了碰撞的风险，并扰乱了交通秩序。根据《道路交通安全法》的相关规定，逆行方通常会被认定为有过错的一方。
2. 责任比例：
   • 若事故单纯由逆行造成：逆行方可能承担主要责任或全部责任。这是因为逆行行为直接导致了事故的发生，没有其他外部因素的干扰。
   • 若另一方也存在过错：如超速、闯红灯等，责任划分会综合双方过错程度。例如，逆行方可能承担主要责任（如70%-90%），而另一方承担次要责任（如10%-30%）。

二、责任划分的依据

1. 现场勘查：交通管理部门会进行现场勘查，收集照片、监控等证据，以了解事故发生的具体时间、地点和碰撞位置。
2. 过错程度：根据双方的行为对事故的作用以及过错的严重程度进行综合评判。例如，逆行方的逆行行为、另一方的超速或闯红灯行为等都会被纳入考量范围。
3. 责任认定书：最终责任以交通管理部门的认定书为准。该认定书会依据现场勘查结果和相关法律法规，依法判定双方的责任比例。

三、特殊情况下的责任划分

1. 双方均逆行：若双方均存在逆行行为，则双方都有过错。此时，责任划分会依据双方的过错程度进行。若双方过错程度相当，可能会认定为同等责任；若一方过错更大，则该方可能承担主要责任。
2. 一方故意制造碰撞：若一方故意制造碰撞等存在重大过错行为，则该方可能承担全部责任。

四、建议与后续处理

1. 及时报警：在发生事故后，应及时报警并等待交警的到来。交警会进行现场勘查并出具责任认定书。
2. 收集证据：在等待交警到来的过程中，可以收集相关证据，如照片、监控等，以便在后续处理中维护自己的权益。
3. 协商与调解：若双方对责任划分无异议，可以尝试自行协商处理损害赔偿事宜。若协商不成，可以请求交警进行调解或通过民事诉讼解决。

举例说明：假设在一条双向车道上，电动车A正常行驶，而电动车B逆行。由于B的逆行行为，两车发生了碰撞。在此情况下，B的逆行行为明显违反了交通规则，且直接导致了事故的发生。因此，B可能会被认定为承担主要责任或全部责任。当然，如果A也存在超速等过错行为，那么责任划分会综合双方过错程度进行。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，责任划分需根据具体情况进行。如果您或他人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。