在诉讼期间开发商完工了，这一事实本身通常不会直接影响判决结果，但可能作为案件审理中的一个考量因素。以下从不同角度为您详细分析：
1. 合同履行情况与违约责任
- 若开发商原被诉违约：例如，因延期交房被业主起诉要求赔偿违约金。若诉讼期间开发商完工并交付房屋，这表明其最终履行了合同主要义务。但业主仍有权主张此前延期期间的违约责任，因为违约行为已实际发生，完工不能消除已产生的违约后果。法院会结合延期原因、是否可归责于开发商等因素，判定是否支持违约金请求。
- 若开发商未被诉违约：例如，业主仅起诉要求解除合同（如因房屋质量问题）。此时开发商完工可能影响法院对“合同目的能否实现”的判断。若完工后房屋质量达标，法院可能认为合同目的仍可实现，从而驳回解除请求；反之，若质量问题未解决，完工不影响解除判决。
2. 诉讼目的与请求的关联性
- 若诉讼目的已达成：例如，业主起诉要求开发商继续履行合同并交房。诉讼期间开发商主动完工，业主的诉讼请求已实现，法院可能根据“诉请已无必要”裁定驳回起诉，或建议原告撤诉。
- 若诉讼目的未达成：例如，业主起诉要求赔偿损失（如租房费用）。开发商完工不影响损失的计算，法院仍会依据实际损失金额判决赔偿。
3. 证据与事实认定的影响
- 完工事实的证明：开发商需提供竣工验收报告、交房通知等证据，证明其已履行义务。若证据充分，法院会认定完工事实，并据此调整责任范围（如减少违约金）。
- 反证与抗辩：业主可主张开发商完工存在瑕疵（如未通过消防验收），或完工时间仍晚于合同约定，从而削弱开发商的抗辩效力。
4. 法律程序与判决的独立性
- 判决依据：法院判决主要基于起诉时的法律事实和证据，而非诉讼期间的新事实。但若新事实直接影响案件结果（如合同已实际履行），法院可能要求当事人补充证据，或依职权调查。
- 调解与和解：诉讼期间开发商完工可能促使双方达成和解。例如，开发商提出减免物业费以换取业主撤诉，法院会尊重双方合意，出具调解书。
法律建议
- 及时固定证据：若开发商完工，业主应立即核对房屋是否符合合同约定（如面积、装修标准），并保留交房通知、验收记录等证据。
- 调整诉讼请求：根据完工情况，业主可申请变更诉讼请求（如将“继续履行”改为“赔偿损失”），或增加违约事实（如延期交房的天数）。
- 关注诉讼时效：若开发商完工后，业主仍需主张其他权利（如质量保修），需注意诉讼时效的起算点（通常为知道或应当知道权利受损之日）。
总结：开发商在诉讼期间完工，可能通过改变合同履行状态影响判决结果，但具体影响需结合诉讼目的、违约情节和证据情况综合判断。建议您根据案件进展，及时与律师沟通调整策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询合同纠纷相关问题。