微信聊天记录可以作为证据提交，但需满足一定条件以确保其证据效力。以下从不同角度为您详细分析：

一、微信聊天记录作为证据的合法性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据（包括微信聊天记录）可以作为证据使用，前提是该电子数据能够真实、完整地反映案件事实，且来源合法。因此，您提交的被告与中介的微信聊天记录，若能满足这些条件，即可作为证据。

二、微信聊天记录作为证据的有效性

1. 真实性：

   • 聊天记录需为原始记录，未经篡改或伪造。
   • 可以通过技术手段（如时间戳、哈希值等）或第三方平台（如微信官方）的验证来证明其真实性。
   • 在实践中，法院可能会要求提供聊天记录的原始载体（如手机）或经过公证的聊天记录，以增强其证明力。

2. 关联性：

   • 聊天记录需与案件事实直接相关，能够证明或反驳某一事实主张。
   • 例如，若聊天记录中涉及被告承认欠款、约定还款时间等关键信息，则与您的诉讼请求直接相关。

3. 完整性：

   • 聊天记录应完整呈现，不得截取片段或删除关键信息。
   • 若聊天记录存在缺失或断续，可能会影响其证明力。

三、提交微信聊天记录作为证据的建议

1. 保存原始记录：

   • 确保聊天记录保存在原始载体（如手机）上，避免删除或修改。
   • 若需更换手机或清理存储空间，建议提前备份聊天记录。

2. 公证或技术验证：

   • 考虑对聊天记录进行公证，以增强其证明力。
   • 若条件允许，可以请专业机构对聊天记录进行技术验证（如时间戳验证、哈希值比对等）。

3. 结合其他证据：

   • 微信聊天记录通常作为间接证据使用，需结合其他直接证据（如合同、转账记录等）来形成完整的证据链。
   • 例如，若聊天记录中被告承认欠款，但您同时提供了转账记录证明已履行部分付款义务，则更能增强您的诉讼请求。

四、可能面临的挑战及应对

1. 被告否认聊天记录的真实性：

   • 被告可能会提出聊天记录系伪造或篡改的抗辩。
   • 应对策略：提供聊天记录的原始载体、公证文书或技术验证报告等证据来反驳被告的抗辩。

2. 聊天记录内容模糊或不明确：

   • 若聊天记录内容模糊或存在多种解释可能，可能会影响其证明力。
   • 应对策略：结合其他证据（如合同条款、交易习惯等）来明确聊天记录的具体含义。

总结与建议：

您作为原告，提交的被告与中介的微信聊天记录可以作为证据使用，但需确保其真实性、关联性和完整性。为增强证据的证明力，建议您保存原始记录、考虑公证或技术验证，并结合其他证据形成完整的证据链。若在提交证据过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。