在第三人侵权案件中，侵权方最怕的三个证据主要包括侵权行为的直接证据、侵权行为与被侵权方权益受损间的因果关系证据，以及侵权方的侵权故意或过失证据。以下是对这三个证据的详细阐述：
侵权行为的直接证据：
- 定义与范围：这类证据能够直观地证明侵权行为的发生，包括但不限于侵权产品、侵权行为的现场照片、视频等。例如，在商标侵权案件中，侵权产品上明显的商标标识以及生产、销售侵权产品的现场情况等，都是有力的直接证据。
- 法律意义：直接证据是认定侵权行为存在的基础，没有直接证据，往往难以证明侵权行为的发生。因此，侵权方会尽量避免留下此类证据，或者试图销毁、隐藏这些证据。
侵权行为与被侵权方权益受损间的因果关系证据：
- 定义与范围：这类证据用于证明侵权行为导致了被侵权方的权益受损，如作品传播量减少、经济损失等具体后果，以及这些后果与侵权行为之间存在直接的因果联系。例如，在著作权侵权案件中，需要证明侵权行为导致了被侵权方作品的传播量减少，进而造成了经济损失。
- 法律意义：因果关系证据是确定侵权责任的关键。即使存在侵权行为，如果不能证明该行为与被侵权方的权益受损之间存在因果关系，那么侵权方可能不需要承担法律责任。因此，侵权方会试图否认或削弱这种因果关系。
侵权方的侵权故意或过失证据：
- 定义与范围：这类证据用于证明侵权方在实施侵权行为时存在故意或过失。故意是指侵权方明知其行为侵犯他人权益仍继续实施；过失则是指侵权方应当预见其行为可能侵权却因疏忽而导致侵权。这些证据可以通过侵权方的相关行为、言论等进行推断。
- 法律意义：侵权故意或过失证据对于确定侵权方的责任大小具有重要意义。在故意侵权的情况下，侵权方可能需要承担更重的法律责任；而在过失侵权的情况下，责任可能相对较轻。因此，侵权方会试图否认或减轻其故意或过失的程度。
法律建议与后果：
- 对于被侵权方而言，收集并保留上述三类证据至关重要。这些证据不仅有助于证明侵权行为的存在，还能确定侵权方的责任大小，从而为后续的维权行动提供有力支持。
- 如果被侵权方无法提供充分的证据来支持其主张，那么其维权行动可能会面临困难。因此，建议被侵权方在发现侵权行为后，及时采取措施收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 对于侵权方而言，一旦被证实存在侵权行为，并承担了相应的法律责任，可能会面临赔偿损失、公开道歉、停止侵权行为等法律后果。这些后果不仅会对侵权方的经济利益造成影响，还可能损害其声誉和形象。
在处理第三人侵权案件时，务必确保所有证据的合法性和有效性。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。