醉驾184mg/100ml，有轻微事故、自首情节、赔偿协议、谅解书、悔罪表现被判缓刑的案例确实存在。以下是一个类似的案例分析，以及对此类案件处理的一般性法律解读：

一. 案例分析

以江西高院发布的醉驾典型案例中的“钟某某危险驾驶案”为例：

1. 基本案情：

   • 被告人钟某某在同事家饮酒后驾驶小型汽车准备回家，在某市市区一停车场驾车刚出发掉头过程中，与被害人许某某驾驶的车辆发生碰撞。
   • 经鉴定，钟某某血液酒精含量为153.36mg/100ml。
   • 钟某某明知他人报警后，仍留在现场等候处理，系自首。
   • 钟某某赔偿了许某某的经济损失，并取得了书面谅解。

2. 法院裁判：

   • 法院认为钟某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任并从重处罚。
   • 鉴于钟某某有自首情节，自愿认罪认罚，并通过赔偿取得谅解，法院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。

虽然该案例中的血液酒精含量（153.36mg/100ml）略低于您提到的184mg/100ml，但两者均属于醉酒驾驶的严重情形。此案例展示了在醉驾案件中，即便血液酒精含量较高且造成轻微事故，若被告人有自首情节、积极赔偿并取得谅解，法院仍可能依据相关法律规定判处缓刑。

二. 法律解读

1. 醉驾的刑事责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。

2. 自首情节的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 在醉驾案件中，若被告人有自首情节，通常会被视为从宽处罚的重要依据。

3. 赔偿协议、谅解书与悔罪表现的作用：

   • 被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，以及表现出真诚的悔罪态度，也是法院在量刑时考虑的重要因素。这些情节有助于体现被告人的主观恶性较小，有悔罪表现，从而可能获得从宽处理。

三. 结论

综上所述，醉驾案件中，即便血液酒精含量较高且造成轻微事故，若被告人有自首情节、积极赔偿并取得谅解，以及表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时仍可能依据相关法律规定判处缓刑。当然，每个案件的具体情况不同，法院在量刑时会综合考虑各种因素作出最终判决。

我建议您或相关当事人积极配合司法机关的调查和处理工作，同时寻求专业律师的帮助以更好地维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。