经济纠纷并非一定要拖至二审，是否进入二审程序取决于多种因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一审终审情形：

   • 在某些特定情况下，经济纠纷案件可能适用一审终审。例如，当案件适用小额诉讼程序审理时，实行一审终审。小额诉讼程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的。在此类案件中，一旦一审判决作出，即发生法律效力，无需进入二审程序。

2. 可上诉至二审情形：

   • 对于一般的经济纠纷案件，如果当事人对一审判决结果不服，可以在规定的上诉期内向上一级人民法院提起上诉，从而启动二审程序。例如，在合同纠纷案件中，如果一审法院作出的判决在事实认定或法律适用上存在错误，当事人认为自己的权益受到侵害，就可以通过上诉争取二审改判。此时，二审程序的存在为当事人提供了进一步的救济途径。

3. 不上诉直接生效情形：

   • 如果当事人在一审判决送达后，未在规定时间内提出上诉，那么一审判决就会生效。生效后的判决具有强制执行力，双方当事人需按照判决履行各自义务。在这种情况下，由于当事人未行使上诉权，因此不会进入二审程序。

4. 案件复杂程度与双方态度：

   • 案件的复杂程度也是影响是否进入二审程序的重要因素。一些简单的经济纠纷案件，一审可能就已清晰公正地处理。但复杂案件，可能经过二审能更全面准确地审查和判断。此外，双方当事人的态度也至关重要。如果双方都认可一审判决，就不会引发二审。但只要有一方坚持上诉，案件就可能进入二审程序。

法律建议：

• 在面对经济纠纷时，当事人应首先评估案件的性质和复杂程度，以及一审判决的合理性和合法性。
• 如果认为一审判决存在事实认定错误、法律适用错误等问题，且上诉理由充分合理，那么可以考虑提起上诉以启动二审程序。
• 但同时，当事人也应权衡上诉的成本和风险，包括时间成本、经济成本以及可能面临的二审结果不确定性等。
• 如果一审判决已经清晰公正地处理了案件，且双方当事人都认可判决结果，那么可以考虑接受一审判决并履行各自义务，以避免不必要的法律纠纷和成本支出。

可能法律后果：

• 如果当事人选择上诉并成功启动二审程序，那么二审法院将对案件进行全面审查，并根据审查结果作出维持原判、改判或者发回重审等处理。
• 如果当事人未在规定时间内提出上诉，那么一审判决将生效并具有强制执行力。如果当事人不履行判决义务，可能会面临法律制裁和强制执行措施。