庭审笔录中自认的证据，在法律文书生效后，一方通常是不可以自行反悔的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、自认的法律效力
自认，作为民事诉讼中的一项重要制度，指的是当事人在诉讼过程中向法庭承认对方所主张的事实为真实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，自认一旦作出，除非有法定情形（如自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的），否则不得随意撤回。这一规定体现了诉讼的诚信原则和效率原则，旨在防止当事人随意变更陈述，影响诉讼的稳定性和公正性。
二、法律文书生效后的影响
当法律文书（如判决书、裁定书）生效后，其具有的法律效力包括确定力、拘束力和执行力。确定力意味着法律文书所确认的事实和法律关系具有不可更改性；拘束力则要求当事人必须履行法律文书所规定的义务；执行力则是指当当事人不履行义务时，另一方有权申请法院强制执行。因此，在法律文书生效后，一方若试图反悔庭审笔录中的自认，将面临法律上的障碍。
三、反悔的可能情形与限制
尽管自认在法律上具有较高的效力，但在某些特定情形下，当事人仍有可能反悔。这些情形主要包括：
自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的：如果当事人能够证明其自认是在受到胁迫或存在重大误解的情况下作出的，那么其有权向法院申请撤销该自认。但这一申请必须在法律规定的期限内提出，并需要提供充分的证据予以支持。
自认与事实明显不符且损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益：在极少数情况下，如果自认的内容与事实明显不符，且可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院也可能根据具体情况决定是否允许当事人反悔。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据和程序支持。
四、法律建议与后果
对于当事人而言，在庭审过程中应谨慎对待自认行为。一旦作出自认，除非存在法定情形，否则应遵守诚信原则，不得随意反悔。否则，不仅可能面临法律上的不利后果（如被法院认定为不诚信诉讼行为），还可能影响自身的声誉和信誉。
如果当事人确实认为自认存在错误或不当之处，且符合法定反悔情形，应及时向法院提出申请，并提供充分的证据予以支持。但需要注意的是，这一申请必须在法律规定的期限内提出，否则将可能丧失反悔的机会。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。