二审驳回上诉维持原判时，生效判决是二审判决。以下是对此问题的详细分析：

一、生效判决的确定

1. 二审判决的终局性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。这意味着，一旦二审法院作出判决，该判决即具有法律效力，当事人必须履行判决确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。

2. 一审判决的效力变化：

   • 在当事人选择上诉的情况下，一审判决并不立即生效。只有当二审法院作出判决后，如果二审判决维持了一审判决的内容，一审判决才因二审判决的生效而间接具有执行力。但严格来说，生效判决指的是二审判决本身。

二、执行依据的认定

1. 执行依据的定义：

   • 执行依据是指具有法律效力的民事裁判文书，是执行机关采取执行措施的依据。在二审驳回上诉维持原判的情况下，执行依据应为二审判决。

2. 二审维持原判的执行性：

   • 二审裁判主文为“维持原判”并不意味着二审裁判不具有给付内容。实际上，二审“维持原判”表示二审判决所确定的给付内容与一审判决一样。因此，二审判决具有明确的给付内容，可以作为执行依据。

3. 避免执行上的衔接问题：

   • 尽管二审判决维持了一审判决的内容，但二审与一审判决在认定事实、法律适用等方面并不一定完全一致。以一审判决为执行依据可能会涉及后续与执行上的衔接问题，如计算判决生效后迟延履行期间债务利息起算时间等。因此，以二审判决为执行依据更为合理。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这一规定明确了二审法院在特定情况下应如何处理上诉案件，并指出了“驳回上诉，维持原判”的法律后果，即二审判决为生效判决。

四、实务操作中的注意事项

• 在二审驳回上诉维持原判后的强制执行立案时，应以二审维持原判的判决作为执行依据。
• 同时，申请执行人应提交原审的判决书，以便执行法官在执行中确定“维持原判”中“原判”的具体内容。

综上所述，二审驳回上诉维持原判时，生效判决是二审判决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。