垫付款之诉的法律依据主要来源于《民法典》及相关司法解释，具体分析如下：
一、《民法典》中的保证人追偿权规定
根据《民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”这一条款明确了保证人在承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。这种追偿权在本质上是一种代位请求权，即保证人在清偿债务后，代替原债权人的地位，在其与债务人之间形成一种债权债务关系。
举例说明：若甲为乙的债务向丙提供保证，后因乙未履行债务，甲代为清偿。此时，甲即享有向乙追偿的权利，其追偿范围限于甲实际承担的保证责任范围。
二、建设工程施工合同中的垫资追偿规定
在建设工程施工合同领域，垫资追偿的法律依据主要来源于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定。其中，第二十五条规定：“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，人民法院应予支持，但是约定的利息计算标准高于垫资时的同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，人民法院不予支持。”
这一条款明确了：
举例说明：在某建设工程施工合同中，承包人与发包人约定由承包人垫资施工，并约定了垫资利息。后因发包人未按时支付垫资款项，承包人提起诉讼要求返还垫资及利息。若利息计算标准未超过法定上限，人民法院将支持承包人的诉讼请求。
三、其他领域的垫付款追偿
除了上述保证人追偿权和建设工程施工合同中的垫资追偿外，在其他领域如买卖合同、租赁合同等中，若一方为另一方垫付款项，且双方对垫付款的返还及利息有明确约定，亦可依据相关约定及《民法典》中关于合同的规定提起诉讼要求返还垫付款及利息。
建议：在涉及垫付款之诉时，当事人应首先明确双方之间的法律关系及约定内容，并收集相关证据如合同、付款凭证等以支持其诉讼请求。若对法律适用或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。