签了套路合同不一定会被拿去诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
存在欺诈故意：
- 如果签订套路合同的一方从一开始就打算通过欺骗手段，非法占有对方财物，那么这种行为很可能构成诈骗。例如，虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订合同，或者以虚假的证明材料虚构不存在的单位，伪造身份证明、冒用他人名义签订合同骗取钱财。
无履行合同能力或意图：
- 若合同一方根本没有履行合同的打算和能力，却与他人签订合同骗取财物，这也符合诈骗的特征。比如，编造根本不存在的项目诱使对方签订合同投入资金，或者收受对方给付的财物后迅速逃逸。
虚假履行或部分履行：
- 签订合同后毫无实际履行行动，或者只做了少量虚假履行，主要目的是骗取钱财，这种情况也可认定为诈骗。例如，先履行小额合同或部分履行合同，使对方当事人相信其履约能力和诚意，进而与之签订标的额更大的合同，待诈骗到大量钱财后立即消失。
财物处置不当：
- 骗取财物后肆意挥霍、隐匿转移等，致使财物无法返还，这也是诈骗的表现之一。
无事后归还意愿：
- 如果没有积极采取措施归还财物，而是逃避责任，也增加了构成诈骗的可能性。
二、不构成诈骗的情形
正常商业风险与失误：
- 在商业活动中，由于市场变化、经验不足等原因导致的合同履行问题，即便存在一些对对方不利的“套路”，但没有非法占有的故意，通常不构成诈骗。例如，因原材料价格上涨导致供货方无法按原合同价格供货，这属于正常商业风险。
民事欺诈行为：
- 如果只是在合同条款的设置上存在一些不公平、不合理的“套路”，如某些格式合同中的霸王条款等，这种情况一般属于民事欺诈或不公平交易行为。受害者可以通过民事诉讼等方式来维护自己的权益，请求法院认定合同条款无效或变更、撤销合同等。
三、法律建议与行动指南
- 及时收集证据：如果怀疑签订了套路合同且可能涉及诈骗，应及时收集相关证据，如合同文本、聊天记录、转账记录等。
- 向公安机关报案：在掌握足够证据后，可以向公安机关报案，由警方根据具体证据和情节来认定是否构成诈骗案。
- 寻求专业法律帮助：在处理涉及套路合同的案件时，寻求专业律师的帮助是至关重要的。我可以为你提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总结来说，签了套路合同并不一定会被拿去诈骗，是否构成诈骗需根据合同的具体内容、当事人的行为以及相关法律法规进行综合分析和判断。如果你遇到了类似问题，建议及时咨询我，以便更好地维护自己的权益。