欠钱还不起是否需要去开庭，取决于案件的具体情况、双方当事人的意愿以及法院的判断，并非所有欠款纠纷都会进入庭审阶段。以下是对此问题的详细分析：
一、可能不需要开庭的情况
双方协商达成和解：
- 在债权人向债务人主张权利后，如果双方能够通过自行协商，就还款金额、还款期限等核心问题达成一致意见，并签订和解协议，债务人按照协议履行还款义务，那么纠纷即可在庭外解决，无需通过法院开庭审理。例如，债务人因临时资金困难无法按时还款，但与债权人协商后同意分期偿还，并签订了书面协议，这种情况下就不需要开庭。
调解成功：
- 若债权人选择向法院提起诉讼，法院在受理案件后，会根据具体情况组织双方进行调解。调解是法院促进当事人和解的一种方式，如果双方在调解过程中能够达成调解协议，并由法院出具调解书，该调解书具有法律效力，此时同样无需开庭审理。比如，在法院的主持下，债权人和债务人就还款事宜达成了调解协议，债务人承诺在一定期限内还清欠款，并得到了法院的确认，那么就不需要再进行开庭审理。
支付令程序：
- 对于债权债务关系明确、合法的金钱或有价证券给付请求，债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。法院审查申请后，若符合条件，会向债务人发出支付令。债务人在收到支付令后15日内未提出书面异议且不履行支付义务的，债权人可以申请强制执行，而无需经过开庭审理。例如，债权人持有债务人出具的欠条，且欠条上明确记载了欠款金额和还款期限，债权人可以向法院申请支付令，要求债务人立即还款。
二、可能需要开庭的情况
债务人对债务存在异议：
- 如果债务人对欠款事实、欠款金额、还款期限等关键要素存在争议，不同意债权人的主张，那么债权人向法院提起诉讼后，法院为了查明事实、公正裁判，通常会安排开庭审理。在庭审中，双方将各自陈述观点、提供证据，由法院依法作出判决。比如，债务人认为债权人主张的欠款金额有误，或者认为已经偿还了部分欠款，那么就需要通过开庭审理来查明事实。
支付令程序中债务人提出有效异议：
- 在支付令程序中，如果债务人在法定期间内提出了有效的书面异议，且该异议被法院认定成立，那么支付令将失效。此时，债权人需要通过诉讼程序来解决纠纷，法院将安排开庭审理，以进一步审理和裁判案件。例如，债务人收到支付令后，认为债权人主张的债权已经超过了诉讼时效，或者认为债权人提供的证据不充分，那么就可以提出书面异议，要求法院撤销支付令并进行开庭审理。
法律建议：
- 在遇到欠款纠纷时，建议债务人首先尝试与债权人进行协商，看是否能够达成和解协议，以避免进入诉讼程序。
- 如果协商无果，且债权人已经提起了诉讼，那么债务人应该积极应诉，配合法院的调解工作，看是否能够达成调解协议。
- 如果案件复杂或者存在争议，无法通过协商或调解解决，那么债务人就需要做好开庭审理的准备，收集相关证据，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果债务人拒绝应诉或者不配合法院的调解工作，那么法院可能会依法作出缺席判决，债务人需要承担不利的法律后果。
- 如果债务人确实无力偿还欠款，且没有可供执行的财产，那么法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着债务人不需要再偿还欠款，一旦债务人有了偿还能力，债权人仍然可以申请恢复执行。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。