结论前置：前夫的贷款逾期信息发到您手机上，可能存在以下几种情况，需结合具体情形判断责任归属及应对方式。
1. 贷款申请时预留了您的联系方式
- 法律分析：若前夫在办理贷款时，将您的手机号码填写为“紧急联系人”或“共同还款人联系方式”，银行或金融机构在催收时可能通过该号码联系您。根据《个人信息保护法》第13条，金融机构需确保信息收集的合法性、正当性，若未经您同意使用您的信息，可能涉嫌违规。
- 应对建议：
- 联系贷款机构，要求核实信息来源，并明确拒绝继续接收此类通知；
- 若机构拒绝配合，可向当地银保监会或金融监管部门投诉（如12378银行保险消费者投诉热线）；
- 保留通话记录、短信等证据，以备后续维权。
2. 您是贷款的共同借款人或担保人
- 法律分析：若您曾作为共同借款人或担保人签署贷款合同，则您对债务负有连带责任。根据《民法典》第688条，债权人可要求任一连带责任人履行债务。此时，逾期信息发送至您手机属于合法催收行为。
- 应对建议：
- 核实贷款合同是否包含您的签名及身份信息；
- 若确为共同借款人，需与前夫协商还款计划，避免影响个人征信；
- 若未签署合同但被冒用身份，可报警并提起民事诉讼，主张合同无效或撤销。
3. 信息泄露或身份盗用
- 法律分析：若前夫盗用您的身份信息办理贷款（如伪造签名、冒用身份证），则构成贷款诈骗或侵犯公民个人信息罪。根据《刑法》第193条、第253条之一，可能面临刑事处罚。
- 应对建议：
- 立即向公安机关报案，并提供身份证使用记录、贷款合同等证据；
- 联系中国人民银行征信中心，申请异议处理并纠正错误征信记录；
- 委托律师向法院提起侵权之诉，要求赔偿损失。
4. 系统错误或第三方催收公司违规操作
- 法律分析：若因金融机构系统故障或第三方催收公司违规获取您的信息（如购买个人信息），可能违反《个人信息保护法》第10条，需承担行政责任或民事赔偿责任。
- 应对建议：
- 要求贷款机构提供信息来源的合法性证明；
- 向国家网信办（12321网络不良与垃圾信息举报受理中心）投诉违规催收行为；
- 保留证据后，可主张精神损害赔偿。
总结与行动建议
- 优先核实身份：通过征信报告或贷款机构查询确认是否为共同借款人；
- 明确拒绝联系：若非债务人，书面要求机构停止骚扰（保留邮寄凭证）；
- 法律途径维权：根据具体情形选择投诉、报警或诉讼，避免被动承担责任。
提示：若涉及复杂情况（如身份盗用、合同纠纷），建议提供详细材料后进一步分析，我可协助制定具体方案。