持刀私闯民宅并不可以随意打死闯入者，是否构成正当防卫或防卫过当，甚至犯罪，需结合具体案件事实和证据，由司法机关依法进行认定。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成正当防卫或防卫过当的情况

如果他人仅是非法侵入住宅，并未实施严重危及人身安全的暴力犯罪行为，如持刀行凶、意图杀人等，而你却采取极端手段（如持刀打死）导致闯入者死亡，这种行为明显超过了必要的防卫限度，属于防卫过当，甚至可能构成故意杀人罪。根据法律规定，防卫过当造成重大损害的，应当负刑事责任，但可以根据具体情况减轻或者免除处罚。

举例：假设有人未经允许进入你家，仅是为了理论一些琐事，并没有对你的生命安全造成实际威胁，你却持刀将其打死。这种情况下，你的行为就不属于正当防卫，而是构成了防卫过当甚至故意杀人罪，需要承担相应的法律责任。

二、构成正当防卫的情况

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在紧急情况下，为了保护自己的生命和重大人身安全，而采取的防卫行为有可能被认定为正当防卫。

举例：当私闯民宅者同时实施了严重危及你人身安全的暴力犯罪行为，如持刀行凶、意图实施强奸等，你可以为了自保而采取必要的防卫措施，包括使用武器进行防卫。在这种情况下，如果将闯入者打死，你的行为有可能被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。

三、实际案件中的判断标准

在实际案件中，是否构成正当防卫，需要结合具体的事实、证据以及法律条文进行综合判断。司法机关会依据案件的实际情况，对防卫行为的合理性、必要性以及是否超过必要限度进行认定。这包括但不限于：防卫行为是否针对正在进行的不法侵害、防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害、不法侵害的性质和程度等。

四、建议与结论

面对持刀私闯民宅的情况，当事人应尽量保持冷静，首先选择报警等合法方式处理。在防卫过程中要特别注意把握好限度，避免因防卫过当而给自己带来不必要的法律风险。如果防卫行为明显超出必要限度并造成了严重后果（如打死闯入者），那么就有可能面临刑事责任的追究。

综上所述，对于持刀私闯民宅的行为，当事人不可以随意将其打死。是否构成正当防卫或防卫过当，甚至犯罪，需结合具体案件事实和证据，由司法机关依法进行认定。在面对此类紧急情况时，应优先选择报警等合法途径解决，以确保自身安全和合法权益的同时，也避免可能的法律风险。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。