道路交通事故案件在一般情况下是可以选择风险代理的，但存在明确的例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、风险代理的合法性基础

根据现行法律法规，风险代理作为一种特殊的律师收费方式，在民事诉讼领域是被允许的。它允许律师与客户约定，在案件胜诉或达到特定目标后，按照一定比例收取费用。这种收费方式在交通事故案件中同样适用，但前提是案件不属于法律明确禁止风险代理的情形。

二、禁止风险代理的情形

尽管交通事故案件在一般情况下可以选择风险代理，但以下几种情形是明确禁止的：

1. 刑事诉讼案件：涉及犯罪行为的诉讼，由于涉及公共利益和司法公正，不允许采用风险代理方式。
2. 行政诉讼案件：针对行政机关的行政行为提起的诉讼，同样不允许风险代理。
3. 国家赔偿案件：涉及国家赔偿的请求，由于涉及国家财政和公共利益，也不允许风险代理。
4. 群体性诉讼案件：涉及众多当事人利益的群体性诉讼，由于涉及社会稳定和公共利益，同样被禁止风险代理。

此外，还有一些特定类型的民事案件也被禁止风险代理，如婚姻、继承案件；请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；以及请求支付劳动报酬的等。但这些情形与交通事故案件无直接关联。

三、交通事故案件风险代理的注意事项

1. 合同条款明确：在签订风险代理合同时，应明确约定代理范围、费用比例、支付方式等关键条款，以避免后续纠纷。
2. 风险评估：律师在接受风险代理前，应对案件进行充分的风险评估，确保案件有胜诉的可能性，并合理预测可能获得的赔偿金额。
3. 客户沟通：律师应与客户保持密切沟通，及时告知案件进展和可能的风险，确保客户对案件有充分的了解。

四、法律后果

如果律师或律师事务所违反规定，对禁止风险代理的案件实行风险代理收费，可能会面临行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。同时，这种违规行为也可能损害律师和律师事务所的声誉，影响其未来的业务发展。

总结来看，道路交通事故案件在一般情况下是可以选择风险代理的，但必须确保案件不属于法律明确禁止风险代理的情形。如果您在交通事故案件中考虑选择风险代理，建议先咨询专业律师，对案件进行充分评估，并签订明确的风险代理合同。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。