结论：是否赔偿及赔偿的合法性需结合保险合同条款、漏水原因及保险类型综合判断，具体分以下情况说明：

1. 若保险合同明确约定“因自然降雨导致的房屋漏水属于保险责任范围”

• 合法性：保险公司需按合同约定赔偿，否则构成违约。根据《保险法》第14条，保险人应按照约定时间开始承担保险责任。
• 关键点：需核查保单中“保险责任”条款是否包含“自然降雨导致漏水”，并确认免责条款（如未维护防水层、房屋老化等）是否适用。

2. 若漏水因房屋本身质量问题或未尽维护义务导致

• 合法性：保险公司可能拒赔。根据《保险法》第21条，投保人、被保险人未履行维护义务导致损失扩大的，保险人不承担赔偿责任。
• 示例：若房屋防水层因长期未修缮导致渗漏，即使下雨时发生漏水，保险公司可能以“未尽维护义务”为由拒赔。

3. 若购买的是“家庭财产综合保险”且包含“暴雨责任”

• 合法性：需区分“暴雨”与“普通降雨”。保险条款通常对“暴雨”有明确定义（如24小时降水量≥50毫米），若符合定义则需赔偿；若仅为普通降雨，可能不属保险责任。
• 操作建议：立即联系保险公司报案，并保留气象证明（如当地气象局出具的降雨量证明），作为索赔依据。

4. 若保险公司拒赔，但合同条款存在歧义或未尽告知义务

• 合法性：根据《保险法》第17条，保险公司对免责条款需以书面或口头形式明确说明，否则该条款不生效。若未履行说明义务，即使合同载明免责，法院也可能支持赔偿。
• 维权路径：可向当地银保监会投诉或提起民事诉讼，要求保险公司履行赔付义务。

行动建议：

1. 立即查阅保险合同，重点核对“保险责任”“免责条款”部分；
2. 保留漏水现场照片、维修记录、气象证明等证据；
3. 若协商无果，可委托律师向法院起诉，主张合同权利。

如有进一步细节（如保单类型、漏水原因等），可直接向我提供，我将结合具体条款为您分析。