违约金按每天本金的百分之十，意味着如果一方违约，需要按照未履行部分本金金额的每日百分之十来支付违约金。不过，这一比例是否合法、合理，需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下从几个角度为您详细分析：
一、违约金约定的合法性与合理性
意思自治原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人有权在合同中约定违约金的比例或数额。这种约定体现了合同自由原则，允许双方根据合同的性质、交易背景及实际损失等因素协商确定。
公平原则与法律约束：虽然当事人有权自主约定违约金，但该约定必须遵循公平原则，不得过分高于或低于实际造成的损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失（一般超过损失的30%），人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、每日百分之十违约金的合法性分析
合法范围：每日违约金的合法范围通常是以不超过因违约行为造成的实际损失的百分之三十为限。如果违约金按每天本金的百分之十计算，且这一比例远高于实际损失，那么该约定可能被视为过高，法院或仲裁机构有权根据请求进行调整。
实践应用：以借款合同为例，如果双方约定每日违约金为借款本金的百分之十，且该约定未出现明显过高或过低影响公平正义的情况（这在实际中几乎不可能，因为百分之十的日违约金通常远高于实际损失），则该约定在形式上合法。然而，在发生争议时，违约方有权请求法院或仲裁机构根据实际损失调整违约金金额。
三、设置违约金时的注意事项
合理性考虑：在设置违约金时，双方应充分考虑合同的性质、履行情况、违约方的过错程度以及守约方的实际损失等因素。确保违约金的设定既符合法律要求，又能体现公平合理的原则。例如，在商业合同中，过高的违约金可能被视为不公平的条款，影响合同的履行和双方的合作关系。
法律风险防范：为了避免因违约金约定不当而引发的法律风险，建议在签订合同前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助双方制定合法、有效的违约金条款。
四、可能的法律后果
违约金调整：如果约定的违约金过高或过低，法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行调整。这可能导致实际支付的违约金金额与合同约定的金额存在差异。
合同履行影响：过高的违约金可能对违约方造成过大的经济压力，影响其履行合同的能力或意愿。这可能导致合同无法顺利履行，甚至引发进一步的法律纠纷。
建议：在签订合同时，双方应谨慎约定违约金的比例或数额。如果对违约金的设定存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。