结论：对于无前科、两个月内偷5次衣服被判7个月的成年人，其犯罪记录是否符合封存条件，需根据具体情况判断，但通常情况下，若构成盗窃罪且符合一定条件，是有可能符合封存条件的。

分析说明：

1. 犯罪记录封存的条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条的规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。但此条款主要针对的是未成年人犯罪。
   • 对于成年人犯罪，虽然法律没有直接规定类似的封存制度，但在司法实践中，对于某些轻微犯罪，特别是初犯、偶犯，且社会危害性不大的，法院在判决时可能会考虑不公开审理或判决后不主动公开犯罪记录，但这并非法律上的封存，而是基于司法裁量权的考量。不过，值得注意的是，《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》虽主要针对未成年人，但其精神也体现了对轻微犯罪记录的封存趋势，且部分地区或特定情况下，对于成年人的轻微犯罪记录，也可能有类似的封存或保密措施。
   • 具体到本案，若该成年人因多次盗窃（两个月内偷5次衣服）构成盗窃罪，且被判处7个月有期徒刑，这属于较轻的刑罚。若该成年人系初犯，且盗窃行为社会危害性不大，那么在司法实践中，有可能被视为符合封存或保密处理的条件，尽管这并非法律明确规定的封存。

2. 盗窃罪的认定与量刑：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。本案中，该成年人两个月内偷5次衣服，若每次盗窃的财物价值均不大，但次数较多，仍可能构成盗窃罪，并被判处相应的刑罚。

3. 封存的实际操作与可能性：

   • 封存犯罪记录通常意味着该记录在一般情况下不会被公开或查询，除非特定情况下（如再次犯罪、涉及国家安全等）需要查询。
   • 对于本案中的成年人，若其犯罪记录被封存或保密处理，将对其未来的生活和工作产生积极影响，如减少就业歧视、提高社会融入度等。
   • 但需明确的是，封存并非法律上的必然结果，而是需要法院根据具体情况进行裁量。因此，该成年人是否符合封存条件，还需由法院根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素进行综合判断。

建议与行动：

• 若该成年人希望了解其犯罪记录是否符合封存条件，建议其咨询当地法院或相关司法机关，以获取更准确的信息。
• 同时，该成年人也应积极认罪悔罪，遵守法律法规，努力改正错误，以争取更好的社会评价和未来机会。

后续思考依据：

• 犯罪记录的封存或保密处理是司法实践中的一种趋势，旨在保护犯罪者的隐私权和未来生活。但具体实施时需根据法律法规和司法裁量权进行判断。
• 对于轻微犯罪者，特别是初犯、偶犯，社会应给予更多的宽容和帮助，以促进其重新融入社会。