在非法吸收公众存款罪（非吸罪）中，若要判断某人的行为是否不算参与，主要需从其是否实施了非法吸收公众存款的行为、是否具有共同犯罪的故意以及是否在共同犯罪中起到了实质性作用等角度进行考量。以下是一些具体的情况，在这些情况下，某人可能不被视为参与了非吸罪：

1. 未实施非法吸收公众存款行为：

   • 如果某人仅仅是非吸公司的普通员工，如行政、后勤等非业务部门人员，且没有直接参与非法吸收公众存款的活动，如未向公众宣传、未接受公众存款等，那么其通常不会被认定为参与了非吸罪。
   • 举例：张三是某非吸公司的行政人员，负责日常办公事务，从未参与过公司的融资活动，也未向任何人宣传过公司的融资项目，那么张三通常不会被视为参与了非吸罪。

2. 无共同犯罪故意：

   • 共同犯罪需要行为人之间具有共同的犯罪故意。如果某人虽然知道公司存在非法吸收公众存款的行为，但并未与其形成共同犯罪的故意，即没有与犯罪人共谋、策划或实施犯罪行为，那么其可能不被视为参与了非吸罪。
   • 举例：李四是非吸公司的财务人员，虽然知道公司存在非法融资行为，但并未参与任何融资活动的策划或实施，也未从中获取任何非法利益，且没有与犯罪人共谋，那么李四可能不被视为参与了非吸罪。但需注意，如果财务人员明知资金用途非法仍提供帮助，可能构成共犯。

3. 未在共同犯罪中起实质性作用：

   • 在共同犯罪中，如果某人只是起到了非常次要或辅助的作用，且其行为对犯罪的发生和完成没有实质性影响，那么其可能不被视为参与了非吸罪的主要犯罪行为。但这种情况的判定较为复杂，需结合具体案情和证据进行综合分析。
   • 举例：王五是非吸公司的一名普通业务员，虽然向少数人宣传过公司的融资项目，但并未成功吸收到任何存款，且其宣传行为对公司的非法融资活动没有产生实质性影响，那么王五可能不被视为参与了非吸罪的主要犯罪行为。但若其宣传行为导致多人受骗并存款，则可能构成共犯。

法律建议：

• 对于是否构成非吸罪的参与，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及其在共同犯罪中的作用等因素。
• 如果您或您身边的人涉嫌参与了非吸罪，建议尽快咨询专业律师，以便准确评估法律风险并制定相应的应对策略。
• 在处理此类案件时，律师会结合具体案情和证据，为当事人提供全面的法律分析和辩护服务。

可能法律后果：

• 如果被认定为参与了非吸罪，根据其在犯罪中的作用和情节轻重，可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 因此，对于是否构成非吸罪的参与，必须谨慎对待，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。