在刑事案件中，摘录证人证言应当遵守的规定主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释。以下是对这些规定的详细解析：
一、证人证言的收集程序
询问地点与方式：
- 侦查人员可以在现场、证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行询问。在现场询问证人，应当出示工作证件；到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
- 询问证人应当个别进行，严禁采用非法方法收集证言，如拘留、刑讯、威胁、利诱、欺骗等。
如实作证告知：
- 在询问前，侦查人员应当告知证人如实提供证据、证言的义务以及作伪证或者隐匿罪证的法律责任，确保证人了解其作证的法律后果。
记录要求：
- 询问证人时，应当全面、如实记录证言内容，不得加入主观臆想或猜测。对于证言中的矛盾点，应当由证人自行解释，确保记录的准确性和完整性。
二、证人证言的审查判断
质证原则：
- 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。这是确保证人证言真实性和合法性的重要环节。
- 法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理，以维护司法公正。
审查内容：
- 审查证言是否为证人直接感知，即证人是否亲眼所见、亲耳所闻。
- 审查证人的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，以评估其作证的可信度。
- 审查证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系，以判断其作证是否存在偏见。
- 审查询问证人是否个别进行，方法是否合法，以确保证言的收集过程符合法律规定。
- 审查证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾，以构建完整的证据链。
排除情形：
- 采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不得作为定案的根据。
- 处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。
- 证人的猜测性、评论性、推断性的证言，但根据一般生活经验判断符合事实的除外，以确保证言的客观性和真实性。
- 未按照法定程序收集的证言，如未个别询问的证言、未经核对确认并签名（盖章）、捺指印的书面证言等，不得作为定案的根据。
- 询问聋哑人，应当提供通晓聋哑手势的人员而未提供的证言；询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的证言，因语言障碍可能影响证言的真实性，故应排除。
三、法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法第五十四条至第六十二条对证人证言的收集、审查、判断等方面作出了详细规定，是刑事案件中摘录证人证言应当遵守的主要法律依据。
在实际操作中，应严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，确保证人证言的真实性、合法性和可靠性，为刑事案件的公正审判提供有力保障。如果您在刑事案件中遇到与证人证言相关的问题，欢迎直接向我咨询。