公司之间的借钱行为确实存在多种风险，具体如下：
行政处罚风险：
- 根据中国人民银行的相关规定，企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违规收入处以1倍以上至5倍以下罚款。这意味着，一旦公司之间的借贷行为被认定为违规，出借方可能面临严重的经济处罚。
借款利息不能获得支持的风险：
- 企业之间的借贷合同若违反有关金融法规，可能被认定为无效合同。在此情况下，出借方可能无法获得约定的借款利息，甚至可能面临本金无法收回的风险。
借款担保不发生效力的风险：
- 根据《民法典》的相关规定，主合同无效，担保合同也无效（除非担保合同另有约定）。因此，在公司之间的借贷中，即使设有担保，若主借贷合同被认定为无效，担保合同也可能随之无效，导致出借方的债权无法得到充分保障。
刑事责任风险：
- 如果公司获得金融机构贷款后转贷牟利，扰乱金融秩序，危害国家金融安全，不仅借贷行为本身可能无效，还可能触犯刑律，承担相应的刑事责任。
借款用途不合法的风险：
- 在借贷实践中，若借款人筹集资金是为了非法经营或用于其他非法活动，而出借人未注意审查借款人借款的用途，或明知其借款是为其非法活动提供资金的仍盲目出借，一旦违法事实经司法机关查实，出借的款项可能被依法没收，并可能对违法借贷的双方处于罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
针对以上风险，出借方在公司之间借贷时应注意以下几点：
- 审查借款用途：确保借款用途合法，避免为非法活动提供资金。
- 核实借款人身份：要求借款人出具书面借条，并核实其身份，避免他人代写、冒用他人名义书写的情况发生。
- 明确借款利息：在借条中明确约定借款利息，但约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不被法律所保护。
- 要求提供担保：为最大限度减小风险，可以要求借款人提供人和物作担保。
- 注意诉讼时效：了解并遵守诉讼时效的规定，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
此外，公司之间还可以考虑以下合法的融资方式：
- 债权转让：通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。
- 信托贷款：委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。
- 委托贷款：由委托人提供资金，并确定贷款对象、用途、金额、期限、利率等，由金融机构代办发放、监督使用并协助收回的贷款。
- 自然人替身模式：企业和公民之间的借贷属于民间借贷，依法受法律保护。出借方可先将资金借给个人，该个人再将资金借给实际使用资金的企业。
- 存单质押担保贷款模式：与银行贷款相结合的模式，拟出借资金方将自己存入银行取得存单，并以该存单为借款企业向银行申请贷款作质押担保。
公司之间的借钱行为存在多种风险，出借方应谨慎对待，并采取相应的风险防范措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。