若司法鉴定未评上级，可采取以下措施：

1. 核查鉴定材料与程序
   首先需确认鉴定材料是否完整、真实，鉴定程序是否符合法定要求。若存在材料缺失、程序违法（如未通知当事人到场、未依法委托鉴定机构）等情形，可依法申请重新鉴定或补充鉴定。根据《司法鉴定程序通则》，当事人对鉴定意见有异议的，可在规定期限内提出书面申请，并说明具体理由。

2. 申请补充鉴定或重新鉴定

   • 补充鉴定：若原鉴定意见存在遗漏或不明确之处（如未对关键损伤程度进行评估），可要求鉴定机构补充说明或补充鉴定。
     
   • 重新鉴定：若鉴定机构资质不符、鉴定人存在回避情形，或鉴定意见明显依据不足（如未采用行业标准方法），可向办案机关申请重新鉴定。需注意，重新鉴定需有合法理由，否则可能被驳回。

3. 通过质证程序质疑鉴定意见
   在诉讼中，鉴定意见需经法庭质证。可通过以下方式质疑：

   • 指出鉴定方法、标准适用错误（如未采用最新国家标准）；
     
   • 质疑鉴定人资质或鉴定机构合法性；
     
   • 提交相反证据（如医疗记录、监控录像）推翻鉴定结论。
     若质证成功，法庭可能不采纳该鉴定意见，并要求重新鉴定或委托其他机构鉴定。

4. 寻求专业法律帮助
   司法鉴定涉及医学、法学交叉领域，建议委托律师协助处理。律师可协助审查鉴定程序合法性、准备质证材料，并在必要时申请专家辅助人出庭，对鉴定意见进行专业解读和反驳。

提示：司法鉴定结果仅是证据之一，其证明力需结合其他证据综合认定。若评不上级，可通过完善证据链（如收集证人证言、物证）或主张其他赔偿依据（如实际损失）维护权益。具体操作需结合案件类型（如工伤、交通事故、医疗纠纷）和鉴定目的（如伤残等级、因果关系）制定策略。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。