打官司的证据不一定要公证，但特定情况下公证可以增强证据的证明力和可信度。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据公证的普遍性与非必要性
公证的普遍性：公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。在诉讼中，经过公证的证据往往具有更高的证明力和可信度。
非必要性：然而，并非所有的证据都必须经过公证。只要证据真实、合法且与案件密切相关，就能作为起诉或辩护的依据。公证可以增强证据的证明力，但并非证据有效的必要条件。
二、需要公证的证据类型
尽管并非所有证据都需要公证，但在某些特定情况下，公证可以显著增强证据的证明力和可信度。例如：
境外证据：对于在境外形成的证据，为了证明其真实性，往往需要进行公证和认证。
视听资料：视听资料如录音、录像等，经过公证可以证明其原始性和未篡改，从而增强其证明力。
关键书证：如合同、遗嘱、房产证明等关键书证，经过公证后更具权威性和法律效力，在诉讼中能更好地支持当事人的主张。
三、未经公证证据的有效性
未经公证的证据，只要满足真实性、关联性与合法性这三个特性，同样可以被法庭接受并作为认定事实的依据。
真实性：要求证据是真实存在且未被伪造篡改的。
关联性：指证据与待证事实有内在联系，能对证明案件事实起到作用。
合法性：意味着证据的收集方式等符合法律规定。
四、法律建议
根据证据性质决定是否公证：对于一些关键的、容易引发争议的证据，如合同、遗嘱等，建议进行公证以增强其证明力和可信度。对于其他证据，如果其真实性、合法性能够得到其他方式的证明，如多个证人的证言、相关的书证等，也可以不进行公证。
综合考虑成本效益：公证需要一定的时间和费用，因此在决定是否对证据进行公证时，应综合考虑成本效益。如果公证费用过高或时间成本过大，而证据的真实性、合法性又能通过其他方式得到证明，那么可以不进行公证。
咨询专业律师：在决定是否对证据进行公证时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和证据的性质、重要性等因素，为你提供专业的法律建议。
如有任何关于证据公证或诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律解答和建议。