律师在会见被告人时，可以与其讨论证据，但必须严格遵守法律规定和职业道德规范，确保讨论的内容合法、合规且不损害案件公正审理。以下从不同角度详细分析：

1. 可以讨论的证据范围

• 已掌握且公开的证据：律师可以与被告人交流案件中已公开的证据信息，例如起诉书、证人证言、物证等。这有助于被告人了解控方指控的依据，从而更好地行使辩护权。
• 被告人已知的证据：律师可以询问被告人是否掌握对案件有利的证据或线索，例如目击者信息、物证位置等。这有助于律师全面了解案情，制定辩护策略。
• 对控方证据的看法：律师可以与被告讨论控方证据的合法性、真实性和关联性，例如证据是否通过合法程序收集、是否存在矛盾等。这有助于被告人理解证据的弱点，从而在庭审中有效质证。

2. 禁止讨论的内容

• 不得引导伪证：律师不得教唆或引导被告人作虚假陈述或提供虚假证据。根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条，辩护人帮助当事人毁灭、伪造证据，或威胁、引诱证人违背事实改变证言的，将承担刑事责任。
• 不得泄露秘密：律师不得泄露国家秘密、商业秘密或当事人隐私。例如，涉及国家安全的案件信息或商业机密，必须严格保密。
• 不得传递妨碍侦查的信息：律师不得传递可能妨碍侦查、起诉或审判的信息。例如，不得让被告人隐瞒关键事实或作伪证，否则可能影响案件公正审理。

3. 证据提交的法定程序

• 严格遵守程序：证据的提交必须通过法定渠道和方式，由司法机关依照法定程序收集、审查和运用。律师不得擅自传递证据，例如将未提交的证据直接交给被告人或其家属。
• 违规后果：如果律师或被告人违反程序传递证据，可能引发证据合法性争议，甚至导致证据被排除。例如，监管人员发现被告人企图直接传递关键证据时，可能认定该行为不合规。

4. 律师的职责与边界

• 告知诉讼权利：律师可以告知被告人诉讼权利和流程，例如如何行使辩护权、准备庭审等。这有助于被告人理解程序，更好地配合辩护。
• 明确辩护意见：律师可以与被告讨论辩护意见和诉求，例如从轻情节、无罪辩护等。这有助于律师制定辩护策略，但必须基于事实和法律。
• 避免利益冲突：律师在讨论证据时，必须避免利益冲突。例如，不得为获取个人利益而泄露证据或教唆伪证。

5. 实际案例中的注意事项

• 案例参考：某律师在会见被告人时，交流了已公开的证据信息，帮助被告人理解控方指控的依据。这种行为是合法的，因为证据已公开且讨论目的是为了行使辩护权。
• 违规案例：另一案例中，律师告知被告人自己有一份能证明其无罪的关键证据，并企图直接传递。这种行为被监管人员发现，引发了是否合规的争议。最终，该证据因未按规定程序提交而被排除。

总结与建议

1. 合法讨论证据：律师可以与被告人讨论已掌握且公开的证据、被告人已知的证据以及对控方证据的看法，但必须确保内容合法、合规。
2. 严格遵守程序：证据的提交必须通过法定渠道，律师不得擅自传递证据或教唆伪证。
3. 保护当事人权益：律师在讨论证据时，应始终以保护当事人合法权益为出发点，避免因违规行为损害案件公正审理。

如果您在律师会见或证据讨论方面有进一步的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业建议。