当开庭时原告和被告都未到场，法院会根据不同情况依法作出相应处理，以确保诉讼程序的正常推进和当事人合法权益的维护。以下是对这种情况的详细解答：

一、原告不到场的情况

1. 按撤诉处理：

   • 当法院依法向原告发出传票，传唤其到庭参加诉讼时，若原告没有正当理由却拒绝到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途擅自退庭，法院可以按照撤诉来处理。
   • 这意味着原告主动放弃了自身的诉讼请求，此后案件将不再继续审理，原告前期所做的诉讼准备也可能因此付诸东流。

2. 特殊情形下的拘传：

   • 如果原告属于必须亲自到庭的当事人（如涉及身份关系的案件），且在经过两次传票传唤之后，依旧无正当理由拒不到庭，此时法院可以对其进行拘传，强制其到庭。

二、被告不到场的情况

1. 缺席判决：

   • 被告在接到法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以作出缺席判决。
   • 缺席判决并不会影响案件的正常审理和最终的判决结果，法院会依据现有的证据以及相关法律规定来作出公正的裁决。

2. 反诉情况下的处理：

   • 如果被告提出了反诉，即便原告不到庭，也不会对审理过程产生影响，法院仍会依法进行缺席判决。

3. 必须到庭情形下的拘传：

   • 对于被告而言，如果其属于必须到庭的情形（如赡养、抚养等案件），且经两次传票传唤，无正当理由仍拒不到庭的，法院可以采取拘传措施，强制其到庭。

三、注意事项

1. 及时与法院沟通：

   • 不管是原告还是被告，如果因特殊情况无法到庭，都应当立刻与承办案件的法官取得联系，向其说明具体情况并提供相应的证据。

2. 确保传票送达合法有效：

   • 传票的送达必须合法且有效，如果送达过程存在问题，可能会对最终的判决结果产生不良影响。

3. 遵守诉讼程序：

   • 各方当事人都应按时出庭，维护自身权益。如果遇到特殊情况无法到庭，必须及时与法院进行沟通，并依照法律规定妥善处理相关事宜。

综上所述，当开庭时原告和被告都未到场，法院会根据不同情况依法作出相应处理。原告无正当理由拒不到庭可能按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭则可能面临缺席判决。在特殊情况下，法院还可能采取拘传措施。因此，各方当事人都应重视诉讼程序，按时出庭，以确保自身权益得到维护。