执行董事兼股东未参与经营也不知情的情况下，公司出现事故是否承担刑事责任，需依据具体情况判定。以下从不同角度进行分析：
- 一般原则：主客观相统一
刑事责任的认定遵循主客观相统一的原则，即要求行为人既有主观上的故意或过失，又实施了刑法规定的危害行为。若执行董事兼股东完全不知情且未实施任何相关违法犯罪行为，通常无需承担刑事责任。这是因为，没有主观上的故意或过失，且未参与任何违法行为，就不符合刑事责任的基本构成要件。
特殊情形：提供帮助或作为决策层
- 提供帮助：若执行董事兼股东虽未直接参与经营，但为犯罪行为提供了帮助，如提供资金、技术支持或为违法活动出谋划策，可能构成共同犯罪，从而需要承担刑事责任。例如，在公司实施诈骗行为时，若执行董事兼股东提供了资金支持或技术指导，就可能被视为共同犯罪人。
- 作为决策层：在单位犯罪中，即便执行董事兼股东未参与日常经营，若作为单位决策层人员决定实施犯罪行为，也需担责。这是因为，决策层人员对公司行为具有决定性影响，其决策行为可能直接导致犯罪结果的发生。
股东责任与刑事责任的区分
- 股东责任：一般情况下，未参与经营的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若公司出现债务等问题，正常经营下，股东无需额外承担超出出资范围的责任。但存在特殊情形，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 刑事责任：与股东责任不同，刑事责任涉及的是对犯罪行为的法律制裁。即使执行董事兼股东作为股东无需对公司债务承担连带责任，但若其涉及犯罪行为，仍可能面临刑事责任的追究。
知情却未举报的法律责任
如果执行董事兼股东对经营中的犯罪行为知情却未举报，在特定情形下也可能面临法律责任。虽然知情不报本身不一定构成犯罪，但在某些情况下，如涉及国家安全、公共安全等重大利益时，知情不报可能被视为违法行为，从而需要承担相应的法律责任。
建议与提醒：
- 对于执行董事兼股东而言，应尽可能了解公司的经营状况，避免因不知情而卷入不必要的法律纠纷。
- 若发现公司存在违法犯罪行为，应及时向相关部门举报，以避免自身承担法律责任。
- 在涉及公司事务时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。