开庭以后，原告在特定情形下仍可提交证据。以下是对此问题的详细分析：

一、开庭后原告提交证据的一般规定

通常情况下，原告应当在举证期限内提交证据。这是为了保障诉讼程序的顺利进行和司法资源的有效利用。然而，法律也考虑到了实际情况的复杂性，因此允许在特定情形下，原告在开庭后提交证据。

二、开庭后原告可提交证据的特定情形

1. 新的证据：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若证据属于“新的证据”，即便举证期限已过，原告也可提交。
   • “新的证据”包括：一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；以及因主观原因未及时提供且不审理会导致裁判明显不公的证据。

2. 对方同意质证：

   • 若不属于“新的证据”，但对方同意质证，法院也可能采纳该证据。这体现了诉讼中的灵活性和公正性。

三、开庭后原告提交证据的有效性

• 开庭后原告提交的证据是否有效，需视具体情况而定。法院会审查该证据与案件事实的关联性、真实性和合法性等。
• 若证据符合“新的证据”的条件，或对方同意质证，该证据有可能被采纳。否则，其有效性可能存疑。

四、开庭后原告提交证据的程序

• 原告若想在开庭后提交证据，应先判断该证据是否符合“新的证据”的条件。
• 若符合，原告应向法院申请提交新的证据，并附上相关证明材料。
• 法院会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否采纳该证据。

五、法律后果与风险提示

• 证据采纳风险：若原告未经法院准许擅自提交非新证据，法院可能不予采纳。这可能导致原告在诉讼中处于不利地位。
• 诉讼效率影响：开庭后提交证据可能引发庭审程序的变动和延期，影响诉讼效率。因此，原告应尽量在举证期限内提交证据。
• 法律责任：若原告故意逾期提交证据且没有合理理由，可能面临法院的训诫或罚款等法律责任。

建议：原告在诉讼过程中应严格遵守举证期限的规定，尽量在举证期限内提交证据。若因特殊原因无法按时提交，应及时与法院沟通并说明情况。同时，原告也应充分了解“新的证据”的认定标准，以便在必要时能够正确维护自身权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。